p'tite question!!

Echangez toutes les infos que vous avez sur les options du CRFPA (diffuculté, dispense.....) en fonction de vos IEJ

Modérateurs : lalie, max, lilou2705, pjak, Pierre-N, nicg

p'tite question!!

par lily_the_lawyer » Mar 14 Nov 2006 à 16h36

bonjour à tous!!
je suis étudiante en 5è année de droit et je me suis inscrite pour passer l'examen du crfpa à l'iej d'aix :)
le problème c'est que je suis perdue au niveau du choix des matières, j'aimerais des conseils de votre part!!
ce qui me pose problème c'est que je souhaiterai prendre administratif à l'écrit alors que j'ai un profil de privatiste:est-ce que c'est jouable??
J'hésite avec droit commercial, ce sont deux matières que j'ai aimé pendant mes année de licence mais j'hésite!!
aidez moi!! :roll:
tout conseil sera le bienvenue!!
 
Message(s) : 32
Inscription : Lun 13 Nov 2006 à 22h59
Localisation : Aix-en-provence/Paris V

par mifette » Mar 14 Nov 2006 à 16h58

hello !
je pense qu'il faut prendre des matières qui ne te paraissent pas insurmontables et surtout que tu auras plaisir à travailler, car la préparation au crfpa va consister à rabacher, rabacher, rabacher, pour être fin prête le jour de l'exam ;
fais attention au programme de droit commercial car il est extrêmement vaste, et je le dis en connaissance de cause, je suis une "coporate" pure et dure, et j'ai fui en le voyant ;
le mieux serait sans doute de te rapprocher d'anciens de ton iej afin de savoir les matières susceptibles de t'intéresser et qui "payent" bien...(il me semble qu' Aix DPE paye + que stratif, mais j'ai la flemme de faire une recherche sur ce sujet :lol: , j'y ai répondu il y a peu de temps)

j'espère que ça t'aidera
 
Message(s) : 141
Inscription : Ven 30 Juin 2006 à 17h25
Localisation : Paris

par lily_the_lawyer » Mar 14 Nov 2006 à 17h24

Merci de m'avoir répondue!
le problème c'est que j'ai jamais fait de dpe, je suis privatiste c'est-à-dire que j'ai une maitrise de droit privé mention sciences criminelles et justice et un master professionnel de droit processuel.
je vais regarder le programme de dpe mais penses tu que c'est jouable même si je n'en ai jamais fait??!!
les aixois manifestez-vous!!!
j'attends vraiment des conseils pour choisir en toute connaissance de cause!!parce que je suis un peu paumée!:oops:
 
Message(s) : 32
Inscription : Lun 13 Nov 2006 à 22h59
Localisation : Aix-en-provence/Paris V

par Auréliema » Mar 14 Nov 2006 à 17h34

Salut Lily,
je viens de réussir l'exam à IEJ d'Aix alors je peux peut-être t'aider mais je ne connais rien en droit public. Pourquoi tiens-tu tant à prendre une matière de droit public alors que tu es privatiste? Pour info les matières qui ont le + payé à l'écrit sont la fisca et le droit des aff.
N'hésites pas à me poser d'autres questions sur Aix :wink:
 
Message(s) : 112
Inscription : Mar 15 Nov 2005 à 0h01
Localisation : Aix en Provence/Paris

par pjak » Mar 14 Nov 2006 à 17h37

si t'en as jamais fait, le programme de stratif est tres tres vaste et pointu! en fait il est parfait pour les publicistes, mais pour les privatistes qui n'en ont fait que 2 semestres ou 3 je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée... Pareil pour DPE... Mo je te conseille de t'orienter vers de matières que tu maitrises du fait de ton cursus, donc plutot des matières pénales apparemment, ou en tout cas d'obédience privatiste...

Ce n'est que mon avis et je suis sur qu'il existe des privatistes ayant réussi en choisissant des matières de droit public, mais moi je ne te le conseillerais pas...

Pourquoi tiens-tu tant à prendre une matière de droit public alors que tu es privatiste?


Ca c'est une bien bonne question! :)
 
Message(s) : 587
Inscription : Dim 22 Oct 2006 à 10h32

par lily_the_lawyer » Mar 14 Nov 2006 à 17h58

je préfererais prendre une matière comme stratif car c'est assez technique et que j'avais aimé cette matière en licence 2è et 3è année et que j'ai toujours eu des bonnes notes dans cette matière.
En revanche, je ne souhaite pas prendre droit de la famille car cette matière semble assez piègeuse et complexe et que le droit de la famille on en a fait qu'en première année la loi a changé depuis notamment sur le divorce. c'est un droit assez instable et complexe tandis que stratif c'est plus stable il me semble que les grands principes ne changent pas tous les mois.
Sinon ceux qui ont été admis à aix vous avez pris quoi comme matière?Qu'est ce qui paye le mieux?
 
Message(s) : 32
Inscription : Lun 13 Nov 2006 à 22h59
Localisation : Aix-en-provence/Paris V

par pjak » Mar 14 Nov 2006 à 18h25

stratif c'est plus stable il me semble que les grands principes ne changent pas tous les mois.


le droit administratif est fondamentalement jurisprudentiel, et il change tres tres fréquemment, surtout en ce moment... (un exemple: 3 codes des marchés publics se sont succédés en 4 ans...)
 
Message(s) : 587
Inscription : Dim 22 Oct 2006 à 10h32

par lily_the_lawyer » Mar 14 Nov 2006 à 18h51

Je sais que le droit administratif est jurisprudentiel avant tout mais je parlais des règles de base, les grands principes ne changent pas tant que cela!!
merci de me répondre en tout cas.J'attends des conseils et des remarques de tous pour pouvoir me faire une idée
 
Message(s) : 32
Inscription : Lun 13 Nov 2006 à 22h59
Localisation : Aix-en-provence/Paris V

par Martin D » Mer 15 Nov 2006 à 11h51

Tiens, pareil que moi :wink:

Le commercial c'est quasiment sûr, j'ai eu de très bons cours en 3em et 4eme année sur les actes de commerce, les sociététs et les moyens de paiement.

Pour le strat, j'ai aussi une formation de privatiste, mais j'avais un temps été tenté par le droit public. Là aussi j'ai eu de bons cours en 2eme année.

A bien y regarder, le programme pour le CRFPA me semble ne pas demander de réviser les matières très changeantes du strat, comme la fonction publique ou les marchés publics. Au contraire, le service public et la reponsabilité sont des domaines assez stables (quoiqu'il y aurait sûrement une actualisation à faire sur la faute ou les contrats, mais à mon avis pas très méchante...

De plus je ne vois pas très bien ce qu'un publiciste pourrait savoir de plus que moi, sauf s'il a fait un M2 spécialisé en contrats ou responsabilité par exemple. En général la maitrise de droit public ne retraite pas des sujets de 2eme année.

Alors je me dis qu'un contrôle oral de connaissances sur le sujet ça peut être pas mal.

Non ?
 
Message(s) : 103
Inscription : Mer 18 Oct 2006 à 16h02
Localisation : Aix en Provence

par pjak » Mer 15 Nov 2006 à 13h05

De plus je ne vois pas très bien ce qu'un publiciste pourrait savoir de plus que moi, sauf s'il a fait un M2 spécialisé en contrats ou responsabilité par exemple. En général la maitrise de droit public ne retraite pas des sujets de 2eme année.


c'est idiot ce que tu dis... bien sur qu'un publiciste en sait plus que toi, vu que toi tu as fait du stratif 2 semestres en 2eme année, alors que lui en fait depuis la deuxième année jusqu'en master, 1 ou 2...

Dis toi bien que cette matière est surtout choisie par des publicistes, donc par des gens qui ont une approche beaucoup plus pointue et précise de la matière que toi, et c'est avec eux que tu seras en concurrence...
 
Message(s) : 587
Inscription : Dim 22 Oct 2006 à 10h32

par pjak » Mer 15 Nov 2006 à 13h08

A bien y regarder, le programme pour le CRFPA me semble ne pas demander de réviser les matières très changeantes du strat, comme la fonction publique ou les marchés publics. Au contraire, le service public et la reponsabilité sont des domaines assez stables (quoiqu'il y aurait sûrement une actualisation à faire sur la faute ou les contrats, mais à mon avis pas très méchante...


euh je tiens quand même à te rappeler que les marchés publics font partie des contrats publics... et donc sont au programme, il ne faut pas sse laisser leurrer par la formulation laconique du programme...
 
Message(s) : 587
Inscription : Dim 22 Oct 2006 à 10h32

par lily_the_lawyer » Mer 15 Nov 2006 à 13h24

pjak a écrit :

Dis toi bien que cette matière est surtout choisie par des publicistes, donc par des gens qui ont une approche beaucoup plus pointue et précise de la matière que toi, et c'est avec eux que tu seras en concurrence...


On est pas en concurrence, c'est un examen non?pas un concours!!
par contre si je suis ton raisonnement, on ne peut pas prendre de droit administratif si on est privatiste sous pretexte qu'on en a fait qu'un an.
Or, il y n'y a quasiment que des matières vues pendant un semestre ou deux comme le dip, droit de la famille, droit patrimonial donc de ce côté là je vois pas le problème!!

Surtout, qu'il y a des épreuves comme le droit des obligations qu'on ne choisi pas et qui sont plus orientées droit civil, çela n'empêche pas pour autant les publicistes de réussir le crfpa et d'échouer malheureusement pour les nombreux privatistes!!
 
Message(s) : 32
Inscription : Lun 13 Nov 2006 à 22h59
Localisation : Aix-en-provence/Paris V

par pjak » Mer 15 Nov 2006 à 13h30

On est pas en concurrence, c'est un examen non?pas un concours!!


erf laisse moi rire! tu y crois encore?

c'est tout à fait vrai ce que tu dis pour le droit des obligations, d'ailleurs la majorité des publicistes se plante sur cette matière! ceux qui réussissent se rattrapent sur d'autres matières (note de synthèse pour ma part....) généralement.

Bon alors je vais arrêter de théoriser et vous dire clairement que le cas pratique de droit administratif, je n'aurais jamais su le faire si je n'avais eu que 2 semestres de cours...

Mais encore une fois ca n'est que mon avis...
 
Message(s) : 587
Inscription : Dim 22 Oct 2006 à 10h32

par lalie » Mer 15 Nov 2006 à 13h54

bon moi je ne connais pas assez bien les matières pour te donner un avis sur le choix à faire, je pense qu'il faut surtt que tu fasses comme tu le sens, en fonction de ta sensibilité pour ces matières (je sais que ça n'est pas facile, moi j'ai bcp hésité aussi..)

Par contre attention, la comparaison avec le droit des obligations n'est pas vraiment opportune : justement les obligations c'est une matière imposée, donc même si on attend de toi un certain niveau on sait que ça n'est pas un choix.

Par contre l'épreuve d'option c'est censé être ta "spécialité", tu ne peux pas te permettre de ne pas avoir un certain background sur la matière, on attends forcément de toi un certain recul sur les connaissances. Moi j'ai choisi fiscal, et je peux t'assurer que qqun qui prend cette matière sans être un pur fiscaliste, ça se voit à 10km, et c'est handicapant. Pjak a raison, même si c'est un exam tu es noté comparativement aux autres, il faut pouvoir assurer cette comparaison, ce n'est pas pour rien d'ailleurs qu'il y a un coeff 2.

Voilà mon petit avis, bon courage pour cette année, de toutes manières d'ici l'exam tu as le temps de voir venir et de te blinder quel que soit le choix que tu feras :wink:
 
Message(s) : 762
Inscription : Jeu 21 Sep 2006 à 16h14

par lily_the_lawyer » Mer 15 Nov 2006 à 14h47

bon vous me faites peur!!!je sais pas quoi faire vraiment!! :| j'ai pas envie de prendre droit de la famille, je la sens pas cette matière!!
je rends mon dossier le 23, faut que je fasse un choix!!et en ce qui concerne le droit commercial, là aussi faut être ultra calé à la base?Spécialisé en droit des affaires??
 
Message(s) : 32
Inscription : Lun 13 Nov 2006 à 22h59
Localisation : Aix-en-provence/Paris V

Suivant

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)