age minimal: peu de chance ?

topmodeljuridik · par **topmodeljuridik** » Mar 24 Oct 2006 à 10h53

Bonjour à tous,

Je suis en master I à Aix en Provence et je vais bientôt avoir 21ans. Je compte tenter l'exam d'avocat en septembre 2007.
On m'a dit qu'il y avait beaucoup de risques pour que je soit recalée par le jury à cause de mon age!!! Qu'en pensez vous ?? J'hésite à m'inscrire!! Avoir un master II ne sert à rien, alors pq devrais je attendre d'etre plus vieille et faire un master II?

Quelle prépa privé choisir ? Assister au cours de l'iej est til vraiment indispensable ? La prépa ne suffit elle pas ?

Merci pour vos réponses.

aspho · par **aspho** » Mar 24 Oct 2006 à 11h16

....

Avoir un master II ne sert effectivement à rien si tu es en fac pour te trouver un mari, topmodeljuridik.

Dans toutes les autres hypothèses, ça sert.

:shock:

aspho · par **aspho** » Mar 24 Oct 2006 à 11h26

et sur le reste, quand même...

D'une ça ressemble à une bonne vieille légende urbaine.
Libre à toi de te maquiller et de t'habiller de manière à paraître plus âgée, si ça peut te rassurer.

Quant à l'IEJ, j'imagine que ça dépend, mais à Paris I ça peut être très utile en droit des obligations notamment.

topmodeljuridik · par **topmodeljuridik** » Mar 24 Oct 2006 à 11h47

Merci pour tes réponses.
En fait la date de naissance est mentionnée sur tous les papiers,le jury voit tout ça, alors pas besoin de maquillage, lol

bouftout · par **bouftout** » Mar 24 Oct 2006 à 11h52

Je pense que pour le jury l'age en lui meme n'a pas d'influence. Au contraire, si tu cartonnes aux écrits alors que t'es jeune, ça montre que ta pas chomé pendant tes années de fac et que t'es apte comme les autres. Par contre, si toi personnellement tu te sens pas assez mur, pas assez de recul, tu peux toujours faire un an de stage en cabinet. Premièrement, tu vas pouvoir te rendre compte de la réalité du métier, ta motivation, tes capacités, et puis ca va te faire murir, et puis c'est toujours bon à mettre sur un CV.
Mais ne fais pas une année à blanc juste a cause de ton age.

bouftout · par **bouftout** » Mar 24 Oct 2006 à 11h54

Au fait cette année il y a eu des admissibles qui sont nés en 1984 donc ils ont 22 ans donc tu vois, le jury les a pas cassé pour ca !!!! bon courage !

bk · par bk » Sam 28 Oct 2006 à 9h53

topmodeljuridik, j'ai réussi le crfpa cette année, en parallèle d'un master II, et je suis née en mai 1984...

je pense pas du tout que ce soit ni une tare ni un handicap rassure toi : seules tes compétences seront prises en compte, et si tu as déjà ta maitrise c'est que tu es tout a fait bien placée pour passer l'examen

cricri · par **cricri** » Sam 28 Oct 2006 à 10h26

Salut!!

Ca y est je suis admise! Moi aussi je vais avoir 22 ans dans un mois et je croyais que ça me pénaliserait par rapport aux autres, mais tu vois, tout s'est bien passé.

Donc ne t'en fais pas, au contraire c'est tout à ton honneur d'être l'une des plus jeunes, car tu n'es sûrement pas la seule!

cécé · par **cécé** » Dim 29 Oct 2006 à 11h49

eh bien, j'aimerai bien avoir des problèmes de ce genre... ouin je suis trop jeune.. si seulement..

plus sérieusement, il me semble que le plus jeune avocat de France l'a été à 20 ans, donc si tu as envies de te lancer dès maintenant, fonces et puis c'est tout!

topmodeljuridik · par **topmodeljuridik** » Mar 31 Oct 2006 à 16h40

Merci pour toutes vos réponses!!

dee · par **dee** » Mer 13 Juin 2007 à 12h56

Salut alors inversement,je suis en première année de droit (et oui seulement mais qu'est ce que je fais là???) je suis tombée par hasard sur ce forum,et alors justement parlant d'age j'ai une question,normalement si tout se passe bien je devrais etre en mesure de passer l'examen à l'age de 31-32 ans....Vous en pensez quoi,c'est un peu tard non,ou est ce que le jury considera plutot ma maturité et justement le fait que je me sois mise au droit plus tard qu'un bachelier ordinaire justifierai alors mes motivations a vouloir etre avocate ????
OUF !!!!!
Merci de vos reponses! :wink:

bouftout · par **bouftout** » Jeu 14 Juin 2007 à 15h18

tout ce que je peux te dire c'est que j'ai réussi l'examen et qu'au centre de formation, les élèves avocats ont tous les ages et des trentenaires il y en a aussi pas mal et meme des gens qui ont la quarantaine. Ne te fais pas de soucis pour ton age. La seule chose qui comptera le jour de l'oral sont des aptitudes à exercer cette profession et c'est tout !

lalie · par **lalie** » Ven 15 Juin 2007 à 15h03

Je suis à l'efb cette année et dans ma série il y a un monsieur qui a largement la soixantaine donc tu as un peu de marge :wink:

Il y a aussi beaucoup de trentenaires, je dirais bien 10% de la promo.. Pour la plupart ce sont des thésards, ou des personnes qui ont eu une vocation tardive pour la profession, je ne crois pas que ça pose problème, le jury y est largement habitué !

Par ailleurs à l'examen d'entrée comme le dit bouftout il n'y a que des entretiens juridiques, pas d'entretien de "personnalité", donc tout ce qu'on attend de toi c'est que tu sois au point sur le programme, tu n'auras pas à justifier de ton parcours antérieur.

pjak · par **pjak** » Dim 17 Juin 2007 à 11h19

pareil à Lyon... beaucoup de trentenaires à l'EDA, et même quelques quarantenaires, et un cinquantenaire!

comme dirait l'autre, le temps ne fait rien à l'affaire... Ce n'est pas du tout une question d'âge (par contre je dois avouer que rares sont les élèves avocats de moins de 24 ans)

Kluklette · par **Kluklette** » Jeu 06 Déc 2007 à 23h25

Salut,

Sur le sujet de l'âge, cette année, j'ai passé le CRFPA à Orléans, et il y avait un homme d'une cinquantaire d'années qui le passait et qui l'a eu.

Je pense que l'âge (trop jeune ou trop "vieux") n'a absolument aucune importance mais seules les compétences comptent et la maturité pour les plus jeunes.