Allez juristes!

Partie consacrée à l'actualité et à vos remarques personnelles sur l'examen du CRFPA

Modérateurs : lalie, max, lilou2705, pjak, Pierre-N, nicg

peur de rien!

par tom42 » Mer 18 Oct 2006 à 17h42

moi admissible st etienne on est 15 et j'ai peur de rien si ce n'est de moi meme!

courage a tous

vive le grand o et vive les cravattes et les tailleurs cette semaine
 
Message(s) : 11
Inscription : Jeu 20 Avr 2006 à 18h52

par Auréliema » Mer 18 Oct 2006 à 19h25

Moi aussi j'ai le sentiment d'avoir réussi mon Grand O, mais bon je ne suis pas dans la tête des membres du jury.
Je suis tombée sur un article du Monde sur un syndicaliste homosexuel qui avait subi des discriminations pour ces 2 raisons.
D'autres sont tombés sur un article portant sur l'affaire Patrice Humbert, d'autres sur l'état d'urgence, les perquisitions et le secret professionnel, un arrêt de la CEDH avec l'article 6-1 comme visa.
En général peu de personnes tiennent + de 10min (perso j'ai du parler 9-10min :? ). Les questions portaient sur mon sujet puis ont dérivé vers le CPE suite à l'action des syndicats dans ce mouvement. Et pour finir une question sur l'actu du CNE (le jugement du CPH de longjumeau).

Il me reste un terrible oral vendredi matin, celui tant redouté : l'anglais

J'ai passé l'anglais ce matin et la prof était sympa. On devait résumer un texte, le commenter et lire un passage. T'inquiète pas kiki654, c'est pas cet oral qui va être déterminant vu le coéf.

Sinon pour ceux qui font droit communautaire, les sujets étaient: "Quelles sont les activités qui peuvent échapper à la liberté d'établissement?", "Les membres de la famille du travailleur qui peuvent bénéficier de la liberté de circulation", "Les bénéficiaires de la liberté de circulation et ceux de la liberté d'établissement".

Pour ceux qui font compta, il y eu des QCM, des commentaires d'articles du Code de commerce, des passages d'écritures, la réalisation d'un bilan ou d'un compte de résultat à partir de la balance.

Il me reste encore la procédure communautaire samedi matin et après c'est les vacances!!!
Bon courage à vous tous!!
 
Message(s) : 112
Inscription : Mar 15 Nov 2005 à 0h01
Localisation : Aix en Provence/Paris

par lalie » Mer 18 Oct 2006 à 20h31

C'est quoi l'affaire Patrice Humbert ?
Je connais Vincent Humbert mais pas Patrice :oops:
 
Message(s) : 762
Inscription : Jeu 21 Sep 2006 à 16h14

par buzulierm » Jeu 19 Oct 2006 à 10h07

tu me rassure Aureliema! je sors du grand O d'Aix et je n'ai pas tenue longtemps, comme toi 10 min... pourtant je m'étais entraînée avec des potes et j'ai parlé calmement, mais voilà mine de rien devant le jury c'est jamais pareil...
Moi je suis tombée sur Civ 2e 11 janvier 2006, article 16 Ncpc. J'ai fait procédure civile donc pour les questions j'y allais confiante mais ils ont tout fait porter sur la procédure...pénale! Zut!!!
On verra bien mais là c'est un peu la déprime, à nouveau l'attente. Lundi pénal!
 
Message(s) : 23
Inscription : Mer 25 Jan 2006 à 14h18
Localisation : Aix-en-Provence

par bouftout » Jeu 19 Oct 2006 à 10h27

Moi aussi Lundi pénal et comme on est pas beaucoup on se verra surement ! Bonne chance ! c'est la dernière ligne droite, on y croit !!!!
 
Message(s) : 293
Inscription : Mar 26 Sep 2006 à 22h33
Localisation : 13

par kiki654 » Jeu 19 Oct 2006 à 12h42

Auréliema a écrit :Moi aussi j'ai le sentiment d'avoir réussi mon Grand O, mais bon je ne suis pas dans la tête des membres du jury.
Je suis tombée sur un article du Monde sur un syndicaliste homosexuel qui avait subi des discriminations pour ces 2 raisons.
D'autres sont tombés sur un article portant sur l'affaire Patrice Humbert, d'autres sur l'état d'urgence, les perquisitions et le secret professionnel, un arrêt de la CEDH avec l'article 6-1 comme visa.
En général peu de personnes tiennent + de 10min (perso j'ai du parler 9-10min :? ). Les questions portaient sur mon sujet puis ont dérivé vers le CPE suite à l'action des syndicats dans ce mouvement. Et pour finir une question sur l'actu du CNE (le jugement du CPH de longjumeau).

Il me reste un terrible oral vendredi matin, celui tant redouté : l'anglais

J'ai passé l'anglais ce matin et la prof était sympa. On devait résumer un texte, le commenter et lire un passage. T'inquiète pas kiki654, c'est pas cet oral qui va être déterminant vu le coéf.

Sinon pour ceux qui font droit communautaire, les sujets étaient: "Quelles sont les activités qui peuvent échapper à la liberté d'établissement?", "Les membres de la famille du travailleur qui peuvent bénéficier de la liberté de circulation", "Les bénéficiaires de la liberté de circulation et ceux de la liberté d'établissement".

Pour ceux qui font compta, il y eu des QCM, des commentaires d'articles du Code de commerce, des passages d'écritures, la réalisation d'un bilan ou d'un compte de résultat à partir de la balance.

Il me reste encore la procédure communautaire samedi matin et après c'est les vacances!!!
Bon courage à vous tous!!

On a du se voir hier matin alors, moi je suis tombé sur l'arrêt de CEDH avec le visa de l'article 6 (c'était plutot le paragraphe 2 qui était discuté). J'ai tenu pile 15 minutes, je pense que ça va pas mal jouer en ma faveur. Ils m'ont pas coincé sur les questions après, j'ai réussi à faire quelques liens avec l'actualité, non je pense vraiment m'en être bien sorti. C'était assez amusant, ils m'ont posé pas de mal de questions sur mon avis sur la présomption d'innocence, sur les limites à apporter à la liberté de la presse.

Concernant l'anglais, je plaisantais, je sais que je parle pas trop mal et au pire j'aurais juste la moyenne, je me considère déja en vacances là !
Non, ma problématique surtout pour demain c'est : "est-ce que j'y vais en costume ou pas ?" :D

Bon courage à tous, on tient le bon bout c'est bientot la fin ;)
 
Message(s) : 41
Inscription : Mer 20 Sep 2006 à 14h28

par Pierre-N » Jeu 19 Oct 2006 à 20h50

lalie a écrit :C'est quoi l'affaire Patrice Humbert ?
Je connais Vincent Humbert mais pas Patrice :oops:


Je pense qu'il faisait effectivement allusion à Vincent Humbert, et donc sur le probleme de l'euthanasie.
 
Message(s) : 823
Inscription : Dim 18 Déc 2005 à 18h38

par lalie » Jeu 19 Oct 2006 à 21h34

ah merci ça me rassure !
 
Message(s) : 762
Inscription : Jeu 21 Sep 2006 à 16h14

par Auréliema » Jeu 19 Oct 2006 à 22h57

oui, je voulais dire Vincent mais je me suis trompée en l'écrivant :oops: Patrice c'est un mec que je connais et qui n'a rien à voir avec l'affaire :wink: , désolée de t'avoir inquiétée.
 
Message(s) : 112
Inscription : Mar 15 Nov 2005 à 0h01
Localisation : Aix en Provence/Paris

par lalie » Ven 20 Oct 2006 à 12h24

Auréliema a écrit :oui, je voulais dire Vincent mais je me suis trompée en l'écrivant :oops: Patrice c'est un mec que je connais et qui n'a rien à voir avec l'affaire :wink: , désolée de t'avoir inquiétée.


Trop marrant n'empêche de voir comme parfois on fait des amalgames :D

Faut qd même faire gaffe le jour J hein ; moi une fois ya un examinateur que j'ai appelé "papa", je ne sais pas pourquoi ça m'a echappé ! Bon ça l'a fait rigolé mais moi j'étais trop mal !

Je vais essayer de ne pas refaire un truc du genre la semaine prochaine ;-)
 
Message(s) : 762
Inscription : Jeu 21 Sep 2006 à 16h14

par Olivier » Ven 20 Oct 2006 à 13h14

Salut,

Les résultats à Lyon st tombés et au miracle je suis ds la iste des admissibles. J'y crois pas trop... maintenant faut se mettre aux oraux et je peux vous dire qu'en bossant 45 heures/semaine au bureau ils ont intérêts à être très gentil.

Bonne chance à ts
 
Message(s) : 31
Inscription : Jeu 16 Fév 2006 à 17h46

Précédent

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Bing [Bot] et 0 invité(s)
cron