Commentaire d'arret au précapa, combien de pages?
Modérateurs : lalie, lilou2705, pjak, Pierre-N, nicg
6 message(s) |Page 1 sur 1
Commentaire d'arret au précapa, combien de pages?
Ma question peut paraitre bête, mais je me demandais combien de pages vous ecriviez pour les commentaires d'arrêts, notamment pour l'epreuve de droit des obligations avec 2h 30 de préparation..
Pour ma part une sous partie fait environ une page, selon les transitions I II ..soit 4 pages
Est ce suffisant à votre avis sachant que je vais souvent droit au but et évite les "broderies"?
merci pour vos réponses!
Pour ma part une sous partie fait environ une page, selon les transitions I II ..soit 4 pages
Est ce suffisant à votre avis sachant que je vais souvent droit au but et évite les "broderies"?
merci pour vos réponses!
- Message(s) : 40
- Inscription : Mer 02 Juil 2008 à 17h34
Monnlight,
Je pense que la longueur de la copie importe peu. Il vaut mieux, à mon avis, une copie claire propre et bien rédigée (avec peu de fautes d'orthographe) qui ne fait "que" 4 pages, qu'une copie confuse, brouillonne, mal écrite de 5 ou 6 pages.
En plus, tout dépend de ton écriture. Si tu écris relativement petit, ça passe (je ne parle ici de la forme et de la longueur bien entendu).
Je suis du même genre que toi, et mes copies sont rarement longues (une feuille double + un demi voire un recto d'intercalaire maximum) et, jusqu'à présent, cela ne pas été reproché. De plus, comme tu le dis si bien, nous n'avons que deux heures et demi pour préparer. Les correcteurs le savent et notent en conséquence.
Je pense que la longueur de la copie importe peu. Il vaut mieux, à mon avis, une copie claire propre et bien rédigée (avec peu de fautes d'orthographe) qui ne fait "que" 4 pages, qu'une copie confuse, brouillonne, mal écrite de 5 ou 6 pages.
En plus, tout dépend de ton écriture. Si tu écris relativement petit, ça passe (je ne parle ici de la forme et de la longueur bien entendu).
Je suis du même genre que toi, et mes copies sont rarement longues (une feuille double + un demi voire un recto d'intercalaire maximum) et, jusqu'à présent, cela ne pas été reproché. De plus, comme tu le dis si bien, nous n'avons que deux heures et demi pour préparer. Les correcteurs le savent et notent en conséquence.
- Message(s) : 188
- Inscription : Lun 14 Sep 2009 à 15h06
- Localisation : lyon
Moonlight,
Je suis du même avis que Melimel. On te "juge" sur le fond réel, les arguments, l'aisance rédactionnelle, le vocabulaire, l'enchaînement juridique,... mais également sur la forme, bien que la note soit davantage le reflet du fond que de la forme. Toutefois, une forme bâclée peut être préjudiciable si elle porte atteinte au fond...
Donc, même si ta copie n'est pas très longue, l'examinateur pourra simplement te "reprocher" de ne pas avoir été davantage dans le détail mais ça ne ruinera pas ta copie et ne te donnera pas une mauvaise note. A l'inverse, une copie trop longue fait plutôt office de "catalogue" si elle n'est pas bien rédigée ou construite. Or, en 2h30 tu n'auras pas le temps de faire une copie très bien structurée si elle est trop longue.
Quant à écrire tout petit et serré, je dirais que tout dépend des profs et des exigences de chacun. Pour ma part, j'essaie de ne pas écrire trop petit car ça peut donner une impression de densité quelque peu désagréable à la lecture... A chaque nouvel argument, je vais donc à la ligne en faisant un alinéa et je ne saute pas de ligne entre les titres et les transitions ou les titres des sous parties et le développement pour gagner des lignes.
Privilégier la qualité à la quantité prend tout son sens pour cette épreuve
Bonne chance
Je suis du même avis que Melimel. On te "juge" sur le fond réel, les arguments, l'aisance rédactionnelle, le vocabulaire, l'enchaînement juridique,... mais également sur la forme, bien que la note soit davantage le reflet du fond que de la forme. Toutefois, une forme bâclée peut être préjudiciable si elle porte atteinte au fond...
Donc, même si ta copie n'est pas très longue, l'examinateur pourra simplement te "reprocher" de ne pas avoir été davantage dans le détail mais ça ne ruinera pas ta copie et ne te donnera pas une mauvaise note. A l'inverse, une copie trop longue fait plutôt office de "catalogue" si elle n'est pas bien rédigée ou construite. Or, en 2h30 tu n'auras pas le temps de faire une copie très bien structurée si elle est trop longue.
Quant à écrire tout petit et serré, je dirais que tout dépend des profs et des exigences de chacun. Pour ma part, j'essaie de ne pas écrire trop petit car ça peut donner une impression de densité quelque peu désagréable à la lecture... A chaque nouvel argument, je vais donc à la ligne en faisant un alinéa et je ne saute pas de ligne entre les titres et les transitions ou les titres des sous parties et le développement pour gagner des lignes.
Privilégier la qualité à la quantité prend tout son sens pour cette épreuve
Bonne chance
- Message(s) : 56
- Inscription : Mar 30 Mars 2010 à 15h26
Si ça peut te rassurer Moonlight, l'an dernier à Montpellier, le commentaires d'arrêt était limité à 4 pages Maximum...
Autant être clair, net et précis!
J-3 également, je n'arrive plus à rien! Vivement dimanche, que dis-je, vivement fin novembre!!
Autant être clair, net et précis!
J-3 également, je n'arrive plus à rien! Vivement dimanche, que dis-je, vivement fin novembre!!
- Message(s) : 42
- Inscription : Mar 03 Fév 2009 à 21h33
- Localisation : IEJ MONTPELLIER
6 message(s) |Page 1 sur 1
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)