Le droit des obligations, ma bête noire

Faites nous bénéficier les autres de votre expérience et des astuces utiles pour résussir son CRFPA

Modérateurs : lalie, max, lilou2705, pjak, Pierre-N, nicg

Le droit des obligations, ma bête noire

par marypoppins » Ven 30 Oct 2009 à 0h09

Bonjour à tous,

N'ayant jamais fait de droit privé avant l'année dernière (formation IEP + Master 2 droit international et européen) , j'ai un gros problème avec l'épreuve de droit des obligations et la méthode du cas pratique. Pourriez-vous me donner des conseils pratiques pour cette épreuve redoutable ou les références d'ouvrages de méthodologie sur la question ?

D'avance, je vous remercie

:oops:
 
Message(s) : 11
Inscription : Jeu 29 Oct 2009 à 15h21
Localisation : IEJ Grenoble

par cozmo » Ven 30 Oct 2009 à 9h32

Pour le droit des obligations, le manuel du Professeur Benabent est très bien. Pour la méthodo, je te conseille l'ouvrage de David Bonnt "l'essentiel de la methodologie juridique" ed. ellipses
 
Message(s) : 195
Inscription : Lun 09 Mars 2009 à 21h22
Localisation : DIJON

par Toshi69 » Ven 30 Oct 2009 à 10h59

Je te conseille l'hypercours de Droit des obligations de S. Porchy-Simon. Pour une novice, ce manuel est très pédagogique. D'une manière générale, les hypercours sont d'ailleurs à mon sens les meilleurs manuels pour découvrir une matière (cours + exercices sous forme de cas pratiques, commentaires d'arrêts, dissertations + corrigés).
 
Message(s) : 32
Inscription : Jeu 17 Sep 2009 à 12h39

par Toshi69 » Ven 30 Oct 2009 à 11h01

Et j'ajoute : les annales Dalloz de Droit des obligations (à 10 Euros) sont très bien aussi pour s'entraîner et comprendre ce qui est attendu des profs à travers les corrigés.
 
Message(s) : 32
Inscription : Jeu 17 Sep 2009 à 12h39

par marypoppins » Sam 31 Oct 2009 à 12h42

Merci beaucoup pour votre aide !

L'ouvrage de S. Porchy-Simon, je l'ai déjà... C'est vrai que cette façon de présenter les choses de façon concise et claire a sauvé ma motivation pour les deux mois entiers (sans week end ni vacances) que j'ai passé sur le droit privé...

Je vais penser à l'ouvrage de Bénabent, dont j'ai déjà entendu parler et les annales Dalloz que ma foi, je ne connaissais pas :oops:

Sinon vous procédez comment, notamment sur le brouillon et est ce que vous parlez sur la copie des pistes que vous rejetez finalement ? Parce que des fois, quand ça n'est pas évident de premier abord, j'ai l'impression que ça prouve quelque chose de ma réflexion si j'écarte une piste explicitement en expliquant les raisons sur la copie...
 
Message(s) : 11
Inscription : Jeu 29 Oct 2009 à 15h21
Localisation : IEJ Grenoble

par ObiterDictum » Lun 16 Nov 2009 à 19h13

Bonjour MarryPoppins,

Pour le cas pratique, c'est ici : http://www.wkf.fr/pdf/revuediplome/Methodo_2_DIP8.pdf

Et le commentaire d'arrêt, là :
http://www.wkf.fr/pdf/revuediplome/Methodo_DIP3_1.pdf
IEJ Grenoble à distance.
Choix provisoire :
Procédure civile
Ecrit : famill
Oral : pénal ou travail
Espagnol ou anglais
 
Message(s) : 33
Inscription : Sam 14 Nov 2009 à 2h25

par Jefferson » Mar 19 Jan 2010 à 10h57

Je suis en train de lire l'ouvrage de S. Porchy-Simon, qui effectivement est très pédagogique et plutôt clair (je parle en tant que novice absolu ou presque en droit des obligations).

Est-il complet où vaut-il mieux lire un autre manuel en complément (hors annales, bien sûr) ?
"Celui qui apprend quelque chose de moi enrichit son savoir sans réduire le mien, tout comme celui qui allume sa chandelle à la mienne se donne de la lumière sans me plonger dans l'obscurité."
 
Message(s) : 197
Inscription : Mar 19 Jan 2010 à 10h41

par IVANA82 » Mar 19 Jan 2010 à 11h40

Bonjour,

Chacun te répondra à sa façon, selon ses affinités et les exigences de son IEJ.

En ce qui me concerne, je peux te dire que je n'ai bossé le concours, en oblig que sur le Porchy et je n'ai pas eu l'impression d'avoir des lacunes. D'ailleurs, au concours j'ai eu 5/10, (ce qui n'est pas une très bonne note néanmoins c'est la moyenne), mais elle n'est pas due au manuel sur lequel j'ai travaillé, mais seulement à une mauvaise compréhension de ma part de l'arrêt à commenter !

Peut-être dirais-je, sur quoi tu travailles, l'important, dans cette matière étant de comprendre les mécanismes.
L'année dernière dans mon IEJ, les profs nous déconseillaient totalement de ne travailler qu'avec le Porchy, l'estimant trop "light"....et cette année, ds ce même IEJ ils le conseillent !!! Pourtant rien n'a changé en 6 mois ds ce manuel.
Quoi qu'il en soit, j'aimais bien ce manuel et quoi qu'en aient dit les profs l'année dernière, je n'ai travaillé qu'avec lui et je pense avoir bien assimilée les grands principes du droit des obligations.
Ensuite, à chacun ses préférences. Beaucoup sont adeptes du Précis.....moi pas ! Mais chacun son choix. Pour moi, il est justement trop "précis" et je craignais de me noyer ds des détails.

Pour toi qui est novice, le Porchy est très bien. Ensuite, si tu te sens à l'aise avec les mécanismes, tu pourras toujours envisager d'aller approfondir dans un autre manuel du style du Précis....

Bon courage :wink:
 
Message(s) : 342
Inscription : Dim 08 Mars 2009 à 17h41
Localisation : LYON

par Melimel » Mar 26 Jan 2010 à 16h26

Comme la plupart, je conseille fortement l'ouvrage de Madame PORCHY-SIMON, qui est assez bien fait dans l'ensemble.

Malgré ce que l'on nous dit à l'IEJ, je pense que ca suffit amplement pour l'examen. De toute façon, il faut bien se dire qu'on a pas le temps d'apprendre tous les débats juridiques relatifs au droit des obligations. Mieux vaut bien connaître l'ouvrage de Madame PORCHY SIMON que de se perdre dans un autre beaucoup plus conséquent.

Mon erreur l'an passé à été de vouloir apprendre trop en droit des oblig à cause justement de mes lacunes. J'ai voulu bosser sur le Térré. Je me suis aperçue en juin que finalement je confondais pas mal de notion. Depuis, je ne bosse plus qu'avec le PORCHY SIMON, et d'un coup.... Tout s'éclaire.
 
Message(s) : 188
Inscription : Lun 14 Sep 2009 à 15h06
Localisation : lyon

par Jefferson » Lun 01 Fév 2010 à 11h10

Merci pour les conseils. Je vais poursuivre avec le Porchy-Simon. Si déjà je le maitrise, je serais satisfait. Je doute d'avoir le temps de lire un autre ouvrage, à part les commentaires de jurisprudences et les exercices pratiques.
"Celui qui apprend quelque chose de moi enrichit son savoir sans réduire le mien, tout comme celui qui allume sa chandelle à la mienne se donne de la lumière sans me plonger dans l'obscurité."
 
Message(s) : 197
Inscription : Mar 19 Jan 2010 à 10h41

par Jefferson » Lun 01 Mars 2010 à 16h58

Je viens de voir que le régime des preuves était au programme de la matière. Or il n'y a rien dans le Porchy Simon là-dessus...

Je crois que j'ai un vieux cours sur les preuves qui doit dater de 99 ou 2000. Est-ce qu'il y a eu des changements majeurs là-dessus ces dix dernières années ?

Sachant qu'un sujet là-dessus est tombé à Reims il y a 3 ou 4 ans, je ne pense pas le voir à fond...
"Celui qui apprend quelque chose de moi enrichit son savoir sans réduire le mien, tout comme celui qui allume sa chandelle à la mienne se donne de la lumière sans me plonger dans l'obscurité."
 
Message(s) : 197
Inscription : Mar 19 Jan 2010 à 10h41

par lille1988 » Sam 13 Mars 2010 à 17h24

A vous entendre je pense aussi investir dans le Porchy-Simon

Pour les annales Dalloz de Droit des obligations, j'aurais voulu savoir s'il y avait beaucoupd e cas pratiques ?
 
Message(s) : 117
Inscription : Mer 16 Sep 2009 à 20h24

par Toshi69 » Ven 26 Mars 2010 à 12h07

lille1988 a écrit :Pour les annales Dalloz de Droit des obligations, j'aurais voulu savoir s'il y avait beaucoupd e cas pratiques ?


Il y a des cas pratiques, des dissertations et des commentaires d'arrêt. Je dirais qu'il y a au moins une 10aine d'exercices, au plus une 20aine... A vérifier toutefois (je n'ai pas le livre sous les yeux, désolé).
 
Message(s) : 32
Inscription : Jeu 17 Sep 2009 à 12h39


Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)
cron