Grand O - PARIS V - 2008
Modérateurs : lalie, lilou2705, pjak, Pierre-N, nicg
Grand O - PARIS V - 2008
Salut à tous,
1. Quels types de sujets tombent au grand O ?
J'ai entendu dire qu'on tombait uniquement sur des commentaires d'arrêts...
Si c'est le cas :
- cela limite quelque peu le programme (not. les sujets à la con comme le Code d'Hamourabi, le Code Noir, le procès de Jésus,...)
- on gagne déjà 5 min avec la fiche d'arrêt!...
2. Qu'attend le jury ?
- Faut il faire un commentaire de texte avec intro, I/II A/B ? conclusion ?
- Quels types de questions suivent l'exposé ?
MERCI
1. Quels types de sujets tombent au grand O ?
J'ai entendu dire qu'on tombait uniquement sur des commentaires d'arrêts...
Si c'est le cas :
- cela limite quelque peu le programme (not. les sujets à la con comme le Code d'Hamourabi, le Code Noir, le procès de Jésus,...)
- on gagne déjà 5 min avec la fiche d'arrêt!...
2. Qu'attend le jury ?
- Faut il faire un commentaire de texte avec intro, I/II A/B ? conclusion ?
- Quels types de questions suivent l'exposé ?
MERCI
- Message(s) : 33
- Inscription : Mer 30 Avr 2008 à 18h04
Salut Adrien,
Je ne sais pas si le sujet donné est "systématiquement" un commentaire d'arrêt.
Le cas échéant, tu dois effectivement faire un commentaire de l' arrêt classique ( intro, parties et sous-parties annoncées, phrases de liaisons etc....).
Ton commentaire fini, les trois membres du jury ( un magistrat, un avocat et un prof) te posent une série de questions.
D'après les échos de l'an passé, ces questions sont souvent en rapport plus ou moins étroit avec la question de droit soulevée par l' arrêt mais pas nécessairement, ca dépend du jury et de ses envies.
Ce qui est certain, c'est qu'au fil des questions, les thèmes abordés s'écartent franchement de l' arrêt et je pense, pour reprendre ton exemple, que tu peux quant même te retrouver, hypothèse d'école, à devoir argumenter sur le procès de Jesus alors que l'arrêt portait par exemple sur la liberté de la presse.
Je ne sais pas si le sujet donné est "systématiquement" un commentaire d'arrêt.
Le cas échéant, tu dois effectivement faire un commentaire de l' arrêt classique ( intro, parties et sous-parties annoncées, phrases de liaisons etc....).
Ton commentaire fini, les trois membres du jury ( un magistrat, un avocat et un prof) te posent une série de questions.
D'après les échos de l'an passé, ces questions sont souvent en rapport plus ou moins étroit avec la question de droit soulevée par l' arrêt mais pas nécessairement, ca dépend du jury et de ses envies.
Ce qui est certain, c'est qu'au fil des questions, les thèmes abordés s'écartent franchement de l' arrêt et je pense, pour reprendre ton exemple, que tu peux quant même te retrouver, hypothèse d'école, à devoir argumenter sur le procès de Jesus alors que l'arrêt portait par exemple sur la liberté de la presse.
- Message(s) : 27
- Inscription : Dim 17 Juin 2007 à 19h38
- Localisation : paris
Pitikiwi a écrit :Savez vous s'il est permis d'avoir le texte de la constitution le jour du grand Oral? Ainsi que celui de la Convention européenne des droits de l'homme?
OF COURSE
"Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
SENEQUE
SENEQUE
- Message(s) : 46
- Inscription : Sam 26 Août 2006 à 10h45
Actualité & Libertés fondamentales:
A la lecture des annales du GO, les sujets sont toujours un arrêt de la Cour de cassation ou CEDH ou CE en rapport avec les LF et en lien avec l'actualité, il suffit donc de cibler les arrêts 2007-2008/ Cass.- CEDH/ CE ayant eu un écho dans la presse généraliste et en lien avec les LF, donc nous pourrions partir à la pêche et créer une petite liste bien utile le jour J...
- X. c/ Société Mediasystem
Salarié – Employeur – Démission – Outils informatiques – Ordinateur – Accès aux fichiers du salarié – Fichiers personnels – Vie privée – Concurrence déloyale
N° de pourvoi : 06-19229 – Rejet
A la lecture des annales du GO, les sujets sont toujours un arrêt de la Cour de cassation ou CEDH ou CE en rapport avec les LF et en lien avec l'actualité, il suffit donc de cibler les arrêts 2007-2008/ Cass.- CEDH/ CE ayant eu un écho dans la presse généraliste et en lien avec les LF, donc nous pourrions partir à la pêche et créer une petite liste bien utile le jour J...
- X. c/ Société Mediasystem
Salarié – Employeur – Démission – Outils informatiques – Ordinateur – Accès aux fichiers du salarié – Fichiers personnels – Vie privée – Concurrence déloyale
N° de pourvoi : 06-19229 – Rejet
- Message(s) : 2
- Inscription : Lun 03 Nov 2008 à 11h55
Excellente initiative Erpi!
Voilà pour une mise en bouche:
arrêt du 14 février 2008, dans l'affaire July et Sarl Libération c. France (requête no 20893/03).
Ou,
CEDH, CHALABI c. FRANCE, Arrêt du 18 septembre 2008
(Requête no 35916/04)
Si vous avez d'autres suggestions...
Benoit
Voilà pour une mise en bouche:
arrêt du 14 février 2008, dans l'affaire July et Sarl Libération c. France (requête no 20893/03).
Ou,
CEDH, CHALABI c. FRANCE, Arrêt du 18 septembre 2008
(Requête no 35916/04)
Si vous avez d'autres suggestions...
Benoit
- Message(s) : 4
- Inscription : Lun 21 Juil 2008 à 16h18
Demain débutent les épreuves du grand O pour les malakoffiens!!
alors z'êtes au point? Je commence à peine mes révisions moi... ca risque d'être assez folklo.
J'ai des questions idiotes à poser...que dites vous en entrant dans la salle? quelle est la formule d'usage exacte? comment allez vous vous habiller?
alors z'êtes au point? Je commence à peine mes révisions moi... ca risque d'être assez folklo.
J'ai des questions idiotes à poser...que dites vous en entrant dans la salle? quelle est la formule d'usage exacte? comment allez vous vous habiller?
- Message(s) : 41
- Inscription : Dim 26 Oct 2008 à 16h30
Bon je passe vendredi c'est cooooool
Mon magistrat c'est M. KESSLER...savez vous si c'st bien un Conseiller d'Etat? auquel cas je suis dans la merde on va m'allumer sur le droit public.
ma présidente c'est le professeur CHARDEAUX et l'avocat c'est Me PONELLE si ca vous dit qq chose!
Mon magistrat c'est M. KESSLER...savez vous si c'st bien un Conseiller d'Etat? auquel cas je suis dans la merde on va m'allumer sur le droit public.
ma présidente c'est le professeur CHARDEAUX et l'avocat c'est Me PONELLE si ca vous dit qq chose!
- Message(s) : 41
- Inscription : Dim 26 Oct 2008 à 16h30
Pour ma part,
Jury n°53 :
- avocat : JANCOU, (prestation de serment en 1973) / spécialisé en Droit Immo. (je fais un M2 de Droit Immo!!! sacré coup de bol)
- magistrat : REMY pas trouvé d'info!! et pas trop d'amis non plus (ha!ah!)
- professeur : VOLPELIER, alors j'ai trouvé une Marie-Françoise spécialisée en droit social (c'est pas du tt mon truc!!!) / et un Bruno, prof à Paris 12, en droit des sociétés (là c'est mon truc!!)
...je passe vendredi 10h25, si qqu'un passe demain avec ce jury, ou as des infos.... merci de nous les faire partager!
MERCI!
p.s. : pour connaitre votre avocat, allez sur le site du Barreau
Jury n°53 :
- avocat : JANCOU, (prestation de serment en 1973) / spécialisé en Droit Immo. (je fais un M2 de Droit Immo!!! sacré coup de bol)
- magistrat : REMY pas trouvé d'info!! et pas trop d'amis non plus (ha!ah!)
- professeur : VOLPELIER, alors j'ai trouvé une Marie-Françoise spécialisée en droit social (c'est pas du tt mon truc!!!) / et un Bruno, prof à Paris 12, en droit des sociétés (là c'est mon truc!!)
...je passe vendredi 10h25, si qqu'un passe demain avec ce jury, ou as des infos.... merci de nous les faire partager!
MERCI!
p.s. : pour connaitre votre avocat, allez sur le site du Barreau

- Message(s) : 33
- Inscription : Mer 30 Avr 2008 à 18h04
paris52008 a écrit :Salut,
Je passe avec Pr. Bourdeaux, le magistrat Carre-Pierrat et Me Rick Aueur, si l'un d'entre vous est passé avec l'une des personnes de ce jury, qu'il témoigne et soit le plus disserte possible!
Merci beaucoup.
Moi aussi! Demain 10h30 (prepa a 9h25)
- Message(s) : 22
- Inscription : Dim 20 Nov 2005 à 14h20
Bonjour,
La formule d'usage quand on entre c'est d'après ce que disait M. Blaisse en cours :
Bonjour M. le Président (ou Madame)
Puis on dit bonjour aux autres membres du jury:
Bonjour Monsieur,
Bonjour Madame..
Et ne pas s'assoir avant qu'on nous le demande.
S'habiller plutôt d'une couleur neutre.
Voilà ce que je sais,
Bon courage à tous et vivement vendredi soir!!!
La formule d'usage quand on entre c'est d'après ce que disait M. Blaisse en cours :
Bonjour M. le Président (ou Madame)
Puis on dit bonjour aux autres membres du jury:
Bonjour Monsieur,
Bonjour Madame..
Et ne pas s'assoir avant qu'on nous le demande.
S'habiller plutôt d'une couleur neutre.
Voilà ce que je sais,
Bon courage à tous et vivement vendredi soir!!!
- Message(s) : 6
- Inscription : Ven 28 Nov 2008 à 21h09
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)