Grand Oral Nanterre

Voilà !! Je suis passé aujourd'hui à nanterre et j'ai eu:

La contribution du droit européen à la liberté d'aller et de venir

Je sai qu'il y a aussi eu:

Le droit au logement est il une liberté fondamentale?
Le regroupement familial
Test adn et libertés fondamentales

Voilà voilà

hello!
merci pour les infos, je passe vendredi après-midi, ça s'est bien passé pour toi? honnêtement je ne sais pas trop koi répondreà ton sujet...???

Quand j'ai vu mon sujet sur le coup j'ai été contente, jusqu'à ce que je n'arrive même pas à établir un plan ! Donc j'y suis allé sans plan j'ai juste dévellopé mes grandes idées successivement et j'avais soigné l'introduction (même si du coup il n'y avais pas d'annonce de plan ...)

Je suis très partagée parce que j'ai réussi à répondre à la plupart des questions, je ne me suis pas laissée démontée malgré l'attitude franchement désagréable de l'un des membres du jury (elle a soupiré tout au long de ma prestation) ! D'un autre côté je n'avais pas de plan à proprement parler et je ne crois pas avori tenu les 15 mn ...

En tout cas tout est organisé pour le mieu, pour que l'on ne stresse pas trop. Un autre petit conseil le tailleur est vraiment de rigueur et si tu as beaucoup de code ou autres n'hésite pas à prendre une mini valise, tu ne seras pas la seule dans ce cas !

Ps: Il y a aussi eu comme sujet "l'actionde groupe"

salut!
merci beaucoup pour ces précieux conseils, le coup d'un des membres du jury qui soupire ou qui lit le journal c'st un classique, mais ca doit être bien destabilisant quand même, on ne s'y fait pas je crois...

pour ton sujet, oui il me parait quand même assez difficile, je pensais à la jp Gebremedhin de 2007 CEDH mais pas plus...!
pour la durée, je pense pas que ce soit très grave de ne pas parler pendant les 15 minutes, tant qu'il y a l'essentiel et que tu t'en es osrtie dans les questions je trouve que'a priori tu n'as pas trop de souci à te faire

y avait-il de grosses questions piège?je craisn surtout les ptites questions en fait

vivement vendredi soir en tous cas!!

bisous

Gebremedhin ... possible, lol ! De toutes les façons je n'ai pas été capable de citer un arrêt donc bon !

Pour le membre du jury désagréable, effectiment c'est un classique mais sur le coup on le prend à coeur, c'est avec le recul seulement que je réalise qu'elle a surement voulu me destabiliser !

J'ai eu quelques questions un peu difficile, disons qu'ils ont voulu me pousser dans mes retranchement, me forcer à prendre position parfois.
Ils m'ont par exemple demandé si j'avais un exemple de discrimination positive en lien avec la liberté d'aller et de venir; ou encore ce que je pensais des test adn et sur quoi je me fonderais si je voulais critiquer cette disposition.

Globalement les questions je m'en suis sorti comem j'ai pu, je n'ai pas complètement séché donc c'est le principal!

Ne t'en fait pas pour vendredi, ne te stress pas trop et tout ira bie, au final ce sont vraiment la présentation et le fait de pouvoir justifier sa position plus que le fond qui comptent!
Bon courage !

?de

viv a écrit :Quand j'ai vu mon sujet sur le coup j'ai été contente, jusqu'à ce que je n'arrive même pas à établir un plan ! Donc j'y suis allé sans plan j'ai juste dévellopé mes grandes idées successivement et j'avais soigné l'introduction (même si du coup il n'y avais pas d'annonce de plan ...)

Je suis très partagée parce que j'ai réussi à répondre à la plupart des questions, je ne me suis pas laissée démontée malgré l'attitude franchement désagréable de l'un des membres du jury (elle a soupiré tout au long de ma prestation) ! D'un autre côté je n'avais pas de plan à proprement parler et je ne crois pas avori tenu les 15 mn ...

En tout cas tout est organisé pour le mieu, pour que l'on ne stresse pas trop. Un autre petit conseil le tailleur est vraiment de rigueur et si tu as beaucoup de code ou autres n'hésite pas à prendre une mini valise, tu ne seras pas la seule dans ce cas !

Ps: Il y a aussi eu comme sujet "l'actionde groupe"

Salut

comme actions de groupe c'est syndicats,associations ou vrament axée sur le droit de la conso?

bonsoir à tous!
bah alors...que de questions relous à c grand Oma foi, ça va être folklo pour moi vendredi aprèm...

bon moi ça va hein...tjs aussi stressée, mais bon, j'essaie de lire deux ou trois notes parce que je sature du poly

pour les actions de groupe, oui c'est le cas des assocs et des syndicats, le débat sur opt in opt out, avertir la personne qu'on représente, et débattre aussi et surtout sur l'intérêt et la qualité à agir en proc civile

j'espère que ça t'aidera!

et pour l'oral d'italien, désolée mais je passe l'Anglais, la chatte mi cantarééé
je passe aussi proc communautaire et travail (d'aillerus eske kk un comprend pourquoi on n'est que 9 à le passer dt du travail???)

bon courage et merci pour les conseils en tous cas!! bises

Je suis tombé sur "les peines planchers et le principe d'individualisation des peines". Pas commode surtout quand on est spécialisé en droit des affaires. Heureusement la NS m'a été profitable...

Autre sujet: "les enfants ont-ils trop de droits?"

Quelques remarques sur l'épreuve:
-les sujets sont vraiment très "actuels"
-la plupart du temps les questions portent sur l'exposé et n'ont pas de réponse franche.
-le jury fait tout pour que vous adoptiez une position perso...Evitez! retranchez vous derrière vos connaissances. J'ai eu droit à la respon des magistrats. Dites alors que vous reconnaissez les difficultés du système actuel mais qu'il est impératif de faire preuve de prudence quand il s'agit de porter atteient à l'office du juge. Les jurés testent votre faculté à noyer le poisson et les détourner du sujet qu'ils ont abordé.
-regardez tous les jurés dans les yeux et dites-vous qu'ils ont été à votre place...c'est-à-dire dans la merde.
-dites-vous qu'on peut toujours composer, c'est ce qui fait de nous des juristes...tout ce qu'ils veulent c'est une structure avec quelques trucs dedans. On est pas censé tomber sur sa spécialité et ils en tiennent compte.

bref, ce n'est pas si difficile et dieu sait que je m'en faisais toute une montagne. C'est important de prendre du recul.

Vos connaissances n'ont pas d'importance. Ce qui compte c'est votre réactivité et votre détachement...comme un avocat.

Courage. Mon jury était très sympa! Je passais à 9h et j'ai pu les entendre prendre le petit déj dans une salle à côté...ils prennent ça plutôt à la légère, alors ne vous foutez pas la rate au court bouillon!

A.

Pour ma part le sujet c'était: Les génocides...
Intéressant, délicat et d'actualité, un bon sujet Grand O!!!
Par contre j'ai trouvé la "mise en condition" assez déstressante...
Voilà bon courage à ceux qui passent ces prochains jours...

En ce qui me concerne, j'ai eu un sujet vraiment facile :

"le conseil constitutionnel, gardien des libertés"

(j'ai failli pleurer de joie en voyant ces mots imprimés noir sur blanc sur la feuille !!).

Le jury était assez cool, pas de questions pièges, et ils sont restés sur le sujet. La prof était bien, l'avocate n'a quasiment pas dit un mot (sauf pour me faire remarquer que je n'avais pas dit un truc qu'en fait j'avais dit). C'est le magistrat qui a posé les 3/4 des questions (je suis sûr qu'il est juge d'instruction !)

Sinon, le groupe d'avant a eu "l'homoparentalité" et celui d'après "la discrimination positive".

hello!
je suis tombée sur le droit à la vie, super sujet, difficile de faire un plan par contre, et je ne suis pas super contente de ma prestation, j'ai eu un mal fou à trouver mes mots, à calmer mon stress...
le jury en revanche était vraiment sympa, le débat n'a porté que sur mon exposé, bref, j'imaginais vraiment un moment horrible, finalement le grand O n'etait pas si affreux...et c'est vrai que la mise en condition était vraiment bien faite , tout a été mis en oeuvre pour nous destresser, reste à voir les résultats maintenant...

bon courage pour la suite, et pour ceux qui passent demain