Ai-je mes chances ?

Bonsoir,

Je viens de m'inscrire sur le forum, que je trouve très riche en informations ...
Je n'ai pas le profil d'une juriste mais souhaite moi aussi accéder au CRFPA :
M1 AES, mention administration et gestion des entreprises
et M2 Droit et sciences du travail européens
L'IEJ Toulouse accepte mon inscription grâce au M2
Connaissez-vous ou avez-vous connu des "non juristes" qui se sont présentés à l'examen ? et comment se sont passés l'année de préparation et l'examen pour eux ?
Merci à l'avance pour vos réponses

Bonsoir

Rien n'est impossible à la base.
La foi, dit-on, peut déplacer des montagnes. Alors si tu y crois vraiment, et que tu t'en donnes les moyens, tu peut y arriver.

Certes, tu ne maitrise probablement pas les fondamentaux, et tu devras fournir beaucoup, beaucoup plus de travail que les autres, mais c'est possible.
Par contre, ne perds pas de temps et commence à bosser dès maintenant à fond. Je suppose que tu t'es inscrite pour la session 2008

Bonne chance, et crois-y jusqu'au bout

Comme te l'a dit Niphrédil, rien est impossible, mais tu devras fournir énormément de travail non seulement quant au fond mais aussi et surtout quant à la forme.
Tu devras te familiariser avec les méthodes juridiques afin d'avoir les réflexes de juriste. Je ne sais pas quels exercices proposent le centre d'examen où tu envisages de t'inscrire. En principe, c'est surtout des cas pratiques mais cela peut être des commentaires ou dissertations, exercices qui en droit ont des caractéristiques spécifiques. Sans oublier, la fameuse note de synthèse.
Si tu commences dès maintenant et que tu t'astreins à un travail régulier et très intensif, tu as une chance.
Crois en toi et n'oublie pas que la concurrence est rude pour te motiver dans ta lourde tâche.
Courage

il y a un post "non juristes au crfpa" quelque part sur le forum, les personnes qui ont posté pourront peut être te renseigner

en tout cas moi je trouve toujours ça tres courageux d'aller se "risquer" ailleurs, et je te souhaite de réussir

je connais très bien une non juriste au CRFPA : moooa !

Merci beaucoup pour vos encouragements !!! c'est vraiment sympa...
Je suis consciente qu'il va falloir bosser très dur, tout en sachant que de toute façon je ne pourrais pas rattraper 4 ans de droit en 1 année !!! En AES on fait tout de même pas mal de droit donc ce n'est pas non plus une découverte totale... Je vais me donner tous les moyens pour réussir !

Mifette, je suis ravie que tu aies répondu !!! Peux tu m'en dire un peu plus sur ton cursus, sur la façon dont la préparation et l'examen se sont déroulés pour toi, je suis impatiente...
Merci encore à tous...

A la base, je sors également d'AES où je suis arrivée jusqu'en maîtrise.
En parallèle de ma maîtrise AES, j'ai fait une maîtrise droit des aff, et j'ai intégré un DESS Droit des Aff l'année suivante.
S'agissant des résultats, je ne saurais pas trop te dire pour le moment, car j'attends les résultats du CRFPA qui tombent lundi...

Je pense que le + difficile à rattraper en ayant raté les premières années de droit, ne tient pas vraiment au fond mais plutot à la forme, c'est à dire de se former à la méthode du cas pratique et du commentaire d'arrêt. C'est ce qui m'a semblé le + difficile à acquérir. Il faut se former également la méthode de recherche des notes, et savoir se servir de son code, ce dont on n'a pas l'habitude en AES (c'est regrettable d'ailleurs car étudier le droit sans l'aide du Code n'a aucun sens selon moi).

Je sais qu'on fait également du droit en AES, mais pour parler comme Mia Frye (visez mes tops références ) , le droit en AES et le droit à la fac de Droit, ce n'est pas le même "level", il y a même un "big gap" !

Mais rien d'infaisable : la preuve, je l'ai fait, et je ne suis pas la seule !

Si jamais tu veux plus d'infos, n'hésite pas à m'envoer un email mifette@yahoo.fr

mifette a écrit :A

Je sais qu'on fait également du droit en AES, mais pour parler comme Mia Frye (visez mes tops références ) , le droit en AES et le droit à la fac de Droit, ce n'est pas le même "level", il y a même un "big gap" !

Je ne sais pas si elle se rend compte de son ridicule, cette pov fille

Elostirion a écrit : Je ne sais pas si elle se rend compte de son ridicule, cette pov fille

rrrrrroooooh faut bien rigoler un peu ! ! !

Alors mifette pas trop anxieuse pour demain ?

Moi je peux rappeler de la seule fille de mon DEA qui a été admise en même temps que moi l'an dernier à Paris 1 ; c'était sa première année de droit, elle est rentrée en maîtrise par équivalence et faisait le DEA en parallèle, donc une année bien remplie avec maîtrise + DEA +IEJ.

Elle a réussi avec plus de 12 de moyenne, et en travaillant bcp certes mais uniquement à partir de juillet (on a fait une prépa toutes les deux), mis à part qu'elle a qd même suivi les cours de l'iej les plus importants.

L'avantage parfois des non juristes c'est qu'ils sont obligés d'avoir plus de recul sur le programme, et de travailler méthodiquement s'ils veulent avoir le niveau : du coup ceux qui arrivent à faire ça, à travailler avec logique, sont souvent capables de prendre de la hauteur par rapport aux épreuves et d'éviter le piège de la récitation de cours ou du HS.

Maintenant c'est vrai qu'il faut qd même s'enfiler le programme, et ça peut ne pas être évident : cela dit moi non plus je ne suis pas juriste au départ, j'ai fait tes mes années de droit en parrallèle d'autre choses, donc j'allais peu en cours mais j'ai toujours eu mes années assez facilement.

La clé c'est vraiment d'être méthodique et réfléchi, et même si c'est valable pour tout le monde on en a encore plus besoin que ceux qui sont de vrais juristes et qui donc ont qqes automatismes..

Après la méthode et le formalisme des exercices juridiques ça s'apprend (pas forcément à la fac d'ailleurs) ; qd à la note de synthèse ça n'a rien à voir avec le fait d'être juriste, ça a juste avoir avec l'esprit de synthèse comme son nom l'indique