immigration et ADN

Les présidentielles, la réforme de la magistrature, la staracademy...

Modérateurs : lalie, lilou2705, pjak, Pierre-N, nicg

par rosy » Ven 12 Oct 2007 à 21h11

non tu te trompes, si je n'approuve pas c'est parce que je ne comprends pas. pour moi tout cela n'a pas de sens.
 
Message(s) : 218
Inscription : Sam 24 Fév 2007 à 12h43

par Pierre-N » Ven 12 Oct 2007 à 21h28

Pour résumer, les considérations philosophiques/éthiques/juridiques liées aux problemes des tests ADN (pour la plupart de nature individuels) que tiennent régulièrement des gens comme A.Kahn ou P.Vals ou dieu sait qui encore ne sauraient faire le poids face aux enjeux géopolitiques mondiaux (d'ordre collectif), vecteurs de problématiques 1000 fois plus concrètes dans la vie des citoyens. Si tu écoutes Kahn par exemple, il touche sa bille sur tous les sujets d'éthique, et pour cela, il a mon infini respect. Mais il n'y a bien que là dessus que tu l'entendra car pour le reste, on peut repasser. C'est un débat aux dimensions multiples, certaines prévalant sur d'autres selon l'analyse que l'on en fait (et c'est là où l'on diverge). Je ne vois pas ce qu'il y a de si compliqué là dedans. Maintenant, si tu ne comprend toujours pas, je vais finir par croire que c'est surtout parce que que tu n'a pas envie de comprendre, car loin de tes critères standards d'appréciation. Mais t'inquiete pas on vit très bien sans. Meme en étant avocat.
 
Message(s) : 823
Inscription : Dim 18 Déc 2005 à 18h38

Précédent

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)
cron