OU VAUT-IL MIEUX PASSER LE CRFPA ?
Modérateurs : lalie, max, lilou2705, pjak, Pierre-N, nicg
OU VAUT-IL MIEUX PASSER LE CRFPA ?

Où vaut-il mieux passer le CRFPA ? Où est-ce le plus facile ? Où y a-t-il le meilleur taux de réussite ?
Est-ce plus facile à Lille ? Paris ( j'en doute...) ? Rennes ? Strasbourg ?
Je suis en train de choisir un IEJ et les éventuelles réponses à ces questions me seraient d'un grand secours...
Bisous à tous.

- Message(s) : 6
- Inscription : Jeu 19 Juil 2007 à 21h59
katous a écrit :Faut surtout que tu te renseigne sur les conditions d'inscription, certains IEJ tel paris 2 ne t'acceptent que si tu as obtenu un diplome dans leur université.
Bon je connais que l'IEJ de paris 2 : 46% de réussite voilà.
46%???




et après on s'étonne qu'il y a trop d'avocats à Paris!


A Lyon c'est de l'ordre de 15 ou 20 % de réussite
- Message(s) : 587
- Inscription : Dim 22 Oct 2006 à 10h32
pjak a écrit :katous a écrit :Faut surtout que tu te renseigne sur les conditions d'inscription, certains IEJ tel paris 2 ne t'acceptent que si tu as obtenu un diplome dans leur université.
Bon je connais que l'IEJ de paris 2 : 46% de réussite voilà.
46%???![]()
![]()
![]()
![]()
et après on s'étonne qu'il y a trop d'avocats à Paris!![]()
![]()
A Lyon c'est de l'ordre de 15 ou 20 % de réussite
Perso, je suis convaincu d'une chose le CRFPA à Paris et plus précisement à Paris 2 (je ne connais que cet IEJ) n'est pas un concours.
Les ecrits sont notés tres tres sec mais une fois que tu as les ecrits tu as les a oraux sur environ 400 seuls une vingtaine n'ont pas eu les oraux.
En plus lorsqu'il manque qu'un point ou un 1/2 ils regardent tes notes et selon il peuvent t'ajouter des points du jury!!
Il ya deux ans le taux de réussite au CRFPA de Paris 2 était de 49%.
- Message(s) : 30
- Inscription : Dim 19 Nov 2006 à 21h08
Juste une remarque : on ne s'insrit pas en fonction d'un pourcentage de réussite, c'est complètement idiot.
Il y a certes un bon taux de réussite à Paris 2 mais aussi la meilleur fac de droit de France, donc les candidats sont potentiellement tous bons, le taux ne veut rien dire.
A mon avis ça n'est pas plus "facile" ici que là, il faut bosser c'est tout. D'ailleurs rien que la démarche d'aller là où c'est soi disant le plus facile personnellement je la trouve nulle, il y a un moment où il faut peut être envisager de se donner un peu de mal pour avoir ce que l'on veut.
Hésiter entre 2 ou 3 iej de sa région ça se comprends, envisager de faire le tour de France pour trouver le "meiilleur", je trouve ça proprement hallucinant.
Enfin ça n'est que mon avis, comme d'hab, mais ce n'est pas avec ce genre d'état d'esprit que l'on fera et de bons candidats, et de bons avocats.
Il y a certes un bon taux de réussite à Paris 2 mais aussi la meilleur fac de droit de France, donc les candidats sont potentiellement tous bons, le taux ne veut rien dire.
A mon avis ça n'est pas plus "facile" ici que là, il faut bosser c'est tout. D'ailleurs rien que la démarche d'aller là où c'est soi disant le plus facile personnellement je la trouve nulle, il y a un moment où il faut peut être envisager de se donner un peu de mal pour avoir ce que l'on veut.
Hésiter entre 2 ou 3 iej de sa région ça se comprends, envisager de faire le tour de France pour trouver le "meiilleur", je trouve ça proprement hallucinant.
Enfin ça n'est que mon avis, comme d'hab, mais ce n'est pas avec ce genre d'état d'esprit que l'on fera et de bons candidats, et de bons avocats.
- Message(s) : 762
- Inscription : Jeu 21 Sep 2006 à 16h14
Tout à fait d'accord avec toi Lalie... sauf sur un point:
pas d'accord! pas d'accord du tout! et je refuse même l'idée qu'il puisse y avoir un classement des facs de droit en France... Je ne verrais même pas sur quel critère effectuer ces classements, et je les réfuterais, s'ils existaient, quels qu'ils fussent!
et dernière remarque très constructive: Paris c'est pourri! (notez le jeu de mot très élaboré)
Il y a certes un bon taux de réussite à Paris 2 mais aussi la meilleur fac de droit de France, donc les candidats sont potentiellement tous bons, le taux ne veut rien dire.
pas d'accord! pas d'accord du tout! et je refuse même l'idée qu'il puisse y avoir un classement des facs de droit en France... Je ne verrais même pas sur quel critère effectuer ces classements, et je les réfuterais, s'ils existaient, quels qu'ils fussent!
et dernière remarque très constructive: Paris c'est pourri! (notez le jeu de mot très élaboré)

- Message(s) : 587
- Inscription : Dim 22 Oct 2006 à 10h32
Et Lyon c'est con (là je te bat dans le jeu de mot pourri
).
Sur le classement de Paris 2 j'exagère peut être un peu, mais c'est vrai que sur la région parisienne c'est qd même LA fac de droit, en principe on regarde tonc cv avec un peu plus d'intérêt que si tu sors de Nanterre (comme moi donc).
En plus ils ont qd même des master 2 super côtés (d'où ma référence à un classement, ce sont les publications qu'on a tous les ans ici ou là).
Après ça ne signifie pas que tous les Paris 2 surpassent les autres juristes lamba comme nous, on est d'accord.

Sur le classement de Paris 2 j'exagère peut être un peu, mais c'est vrai que sur la région parisienne c'est qd même LA fac de droit, en principe on regarde tonc cv avec un peu plus d'intérêt que si tu sors de Nanterre (comme moi donc).
En plus ils ont qd même des master 2 super côtés (d'où ma référence à un classement, ce sont les publications qu'on a tous les ans ici ou là).
Après ça ne signifie pas que tous les Paris 2 surpassent les autres juristes lamba comme nous, on est d'accord.
- Message(s) : 762
- Inscription : Jeu 21 Sep 2006 à 16h14
lalie a écrit :Hésiter entre 2 ou 3 iej de sa région ça se comprends, envisager de faire le tour de France pour trouver le "meiilleur", je trouve ça proprement hallucinant.
Et quelque part, c'est aussi le meilleur moyen de se planter. On se dit, "c'est pourri comme IEJ, c'est open-bar, ya qu'à y aller et on sera avocat", et on en foutera pas une pendant l'année...
Et puis, j'imagine que les IEJ peuvent varier en terme "d'accessibilité" d'une année à l'autre... Genre au CRFPA de Rennes, on est bien trop nombreux... Ca ne m'étonnerai qu'à moitié qu'ils fassent de l'écremage cette année...
- Message(s) : 823
- Inscription : Dim 18 Déc 2005 à 18h38
pjak a écrit :Tout à fait d'accord avec toi Lalie... sauf sur un point:Il y a certes un bon taux de réussite à Paris 2 mais aussi la meilleur fac de droit de France, donc les candidats sont potentiellement tous bons, le taux ne veut rien dire.
pas d'accord! pas d'accord du tout! et je refuse même l'idée qu'il puisse y avoir un classement des facs de droit en France... Je ne verrais même pas sur quel critère effectuer ces classements, et je les réfuterais, s'ils existaient, quels qu'ils fussent!
et dernière remarque très constructive: Paris c'est pourri! (notez le jeu de mot très élaboré)
Quel faux débat... Je ne crois pas qu'il est de bonne fac et de mauvaises fac.
Mon cas personnel : j'ai fait mes 3 premières années à Assas où j'étais considérée comme une merde finie (septembre tout les ans) j'ai ensuite été a Rennes pour des raisons personnelles en maitrise je n'ai quasiment suivi aucun cours , j'ai été absente à la 1/2 mes td à tel point qu'ils ont failli me virer qu'il m'a fallu une dérogation. Cerise sur le gateau je suis rentrée à Paris fin mars et je suis revenue à Rennes la veille de mes exams... et ben j'ai tout validé.
Je trouve qu'il ya peu de matières à Rennes (seulement deux fonda par semestre et 3 complémentaires).
Jamais je ne mettrai Rennes et Assas sur le même plan.
Les prof de Rennes me demandaient "vous venez d'assas mais qu'etes vous venu faire ici??" comme s'il s'agissait d'une abération.
Après moi j'ai pas fait toute les facs et il y a certainement des facs aussi bonnes qu'assas en France quand même !
Donc oui je pense qu'il ya de bonnes facs et de moins bonne mais de là à établir un classement...pfff
- Message(s) : 30
- Inscription : Dim 19 Nov 2006 à 21h08
katous a écrit :Quel faux débat... Je ne crois pas qu'il est de bonne fac et de mauvaises fac.
...
Donc oui je pense qu'il ya de bonnes facs et de moins bonne mais de là à établir un classement...pfff
Heu... tu ne te contredirais pas un tout petit peu la quand même?

- Message(s) : 587
- Inscription : Dim 22 Oct 2006 à 10h32
Je me suis mal exprimée:
Je pense qu'il y a en France des bonnes facs et de moins bonnes facs mais je ne crois qu'on puisse établir de classement entre elles d'ailleurs sur quels éléments??
En gros, je suis de Paris et Paris 1 Paris 2 ou Nanterre ça se vaut, on peut pas les classer entre elles, parcontre on peut pas les comparer à des fac comme Rennes ou Saint Brieux...
Je pense qu'il y a en France des bonnes facs et de moins bonnes facs mais je ne crois qu'on puisse établir de classement entre elles d'ailleurs sur quels éléments??
En gros, je suis de Paris et Paris 1 Paris 2 ou Nanterre ça se vaut, on peut pas les classer entre elles, parcontre on peut pas les comparer à des fac comme Rennes ou Saint Brieux...
- Message(s) : 30
- Inscription : Dim 19 Nov 2006 à 21h08
Désolée Katous mais le débat il existe que tu le veuilles ou non..
Après on peut ne pas être d'accord, mais il faut qd même en avoir conscience au moment où tu postules dans un cabinet.
Parce que se ramener face à un avocat en prétendant que toutes les formations se valent c'est prendre le risque d'une belle claque. Alors autant le savoir dès le départ et faire ce qu'il faut pour valoriser sa propre candidature (quelque ce soit la fac où l'on étudie je précise), et ne pas simplement nier ce qui existe depuis perpette.
Ensuite le classement chaun à son avis là dessus, chaque cabinet pourra te donner le sien, et tu as raison les critères sont sans doute arbitraires, mais il existe c'est certain.
Après on peut ne pas être d'accord, mais il faut qd même en avoir conscience au moment où tu postules dans un cabinet.
Parce que se ramener face à un avocat en prétendant que toutes les formations se valent c'est prendre le risque d'une belle claque. Alors autant le savoir dès le départ et faire ce qu'il faut pour valoriser sa propre candidature (quelque ce soit la fac où l'on étudie je précise), et ne pas simplement nier ce qui existe depuis perpette.
Ensuite le classement chaun à son avis là dessus, chaque cabinet pourra te donner le sien, et tu as raison les critères sont sans doute arbitraires, mais il existe c'est certain.
- Message(s) : 762
- Inscription : Jeu 21 Sep 2006 à 16h14
Merci à tous
Merci à tous pour vos réponses. J'ai pris note de toutes vos remarques. Je suis ravie de voir que le sujet que j'ai lancé hier soir à la même heure est engendré, si vite, une si vive polémique.
Pour te répondre Lalie, sur le fait que tu me dises que c'est idiot de songer au taux de réussite, je ne pense pas. Il est vrai que c'est, en soi, une démarche qui peut paraître choquante dans le sens où c'est un aveu de faiblesse et que ce n'est pas très constructif (le but étant d'être formé au mieux pour son futur métier). Cependant j'hésite entre plusieurs IEJ et c'est une question qu'il ne faut pas négliger. En outre, à l'heure actuelle j'ai beaucoup de carences. Je n'est pas toujours bossé au maximum lors de mon cursus et tout cela m'inquiète un peu. Voilà pourquoi je pense que c'est légitime et même judicieux d'envisager le taux de réussite. Si de ton côté tu peux te permettre de ne pas y songer (et en te lisant je pense que c'est le cas ; tu semble être une bosseuse, une nana qui en veut) c'est cool mais essaies de comprendre ma démarche.. et que d'autres aient la même.
Enfin c'est vrai que je risque de ne pas être une bonne juriste avec le parcours qui est le mien et mon état d'esprit ( à l'heure actuelle ) mais qui est un bon juriste en sortant ? Tout se fait sur le terrain. Ayant déjà fait un stage dans un cabinet d'avocats je peux te certifier que mon avocate (10 ans d'ancienneté) et un tout jeune avocat (6 mois d'expérience) m'ont affirmé la même chose : en sortant TU NE SAIS PRATIQUEMENT RIEN ! A la fac, l'enseignement, on en est tous conscient, ne cadre pas avec le métier d'avocat ( rien que l'exercice "phare" : le commentaire d'arrêt ) ; si tu fais un commentaire d'arrêt dans ton futur métier, ça te fera pas gagner un rond sauf si tu concours à faire progresser la doctrine dans des revues jurisprudentielles... Les avocats avec lesquels j'ai discuté m'ont même affirmé que l'Ecole d'avocat te prépare très mal à ton futur métier. Pour ma part, je pense qu'on est juste là pour apprendre un langage, intégrer une tribu en apprenant ces "codes" (joli jeu de mot, non ?), apprendre à connaître les instruments qui nous permettront d'exercer notre métier et c'est tout.. le reste c'est du blabla, ça ne sert qu'à faire le ménage parmi les promos. L'intérêt principal de la fac et du CRFPA c'est de te faire décrocher des passeports pour le métier d'avocat ( comme la plupart des formations d'ailleurs ; c'est malheureux mais c'est comme ça... ).
Voilà, bisous à tous et merci pour tous ces renseignements.

Pour te répondre Lalie, sur le fait que tu me dises que c'est idiot de songer au taux de réussite, je ne pense pas. Il est vrai que c'est, en soi, une démarche qui peut paraître choquante dans le sens où c'est un aveu de faiblesse et que ce n'est pas très constructif (le but étant d'être formé au mieux pour son futur métier). Cependant j'hésite entre plusieurs IEJ et c'est une question qu'il ne faut pas négliger. En outre, à l'heure actuelle j'ai beaucoup de carences. Je n'est pas toujours bossé au maximum lors de mon cursus et tout cela m'inquiète un peu. Voilà pourquoi je pense que c'est légitime et même judicieux d'envisager le taux de réussite. Si de ton côté tu peux te permettre de ne pas y songer (et en te lisant je pense que c'est le cas ; tu semble être une bosseuse, une nana qui en veut) c'est cool mais essaies de comprendre ma démarche.. et que d'autres aient la même.
Enfin c'est vrai que je risque de ne pas être une bonne juriste avec le parcours qui est le mien et mon état d'esprit ( à l'heure actuelle ) mais qui est un bon juriste en sortant ? Tout se fait sur le terrain. Ayant déjà fait un stage dans un cabinet d'avocats je peux te certifier que mon avocate (10 ans d'ancienneté) et un tout jeune avocat (6 mois d'expérience) m'ont affirmé la même chose : en sortant TU NE SAIS PRATIQUEMENT RIEN ! A la fac, l'enseignement, on en est tous conscient, ne cadre pas avec le métier d'avocat ( rien que l'exercice "phare" : le commentaire d'arrêt ) ; si tu fais un commentaire d'arrêt dans ton futur métier, ça te fera pas gagner un rond sauf si tu concours à faire progresser la doctrine dans des revues jurisprudentielles... Les avocats avec lesquels j'ai discuté m'ont même affirmé que l'Ecole d'avocat te prépare très mal à ton futur métier. Pour ma part, je pense qu'on est juste là pour apprendre un langage, intégrer une tribu en apprenant ces "codes" (joli jeu de mot, non ?), apprendre à connaître les instruments qui nous permettront d'exercer notre métier et c'est tout.. le reste c'est du blabla, ça ne sert qu'à faire le ménage parmi les promos. L'intérêt principal de la fac et du CRFPA c'est de te faire décrocher des passeports pour le métier d'avocat ( comme la plupart des formations d'ailleurs ; c'est malheureux mais c'est comme ça... ).
Voilà, bisous à tous et merci pour tous ces renseignements.

- Message(s) : 6
- Inscription : Jeu 19 Juil 2007 à 21h59
Je comprends bien MissTic, et d 'autant mieux que je l'ai passé l'an dernir avec de gros doûte sur mes capacités parce que le droit n'est qu'un cursus que j'ai fait en parallèle de mon cursus principal, donc je me faisais moi même une montagne de cet exam. J'étais exactement comme toi, j'avais peur de ne pas être une "bonne juriste", du moins pas assez bonne pour l'examen.
Excuse moi si j'ai pu te paraître un peu sèche, mais c'était volontaire. Comme tu l'as bien dit, l'école ne te formera pas à grand chose, et j'irais même plus loin, tu te rendras compte en y entrant que tes petits camarades ne sont pas tous des bêtes de droit, ceci explique peut être aussi cela..
Ce que je voulais te faire comprendre, oute le fait qu'il ne fait pas se poser trop de questions sur le choix de l'iej, c'est que c'est un examen qui se bosse avec une certaine méthode (tu peux chercher sur le forum il y a qques posts super bien faits là dessus), et rien d'autre. C'est normal que tu appréhendes, mais il faut que tu sortes tout ça vite fait de ta tête et que tu te concentres juste sur la question principale : le choix de tes matières et de tes dispenses. Là par contre oui il y a de la place pour la stratégie !
Je crois qu'il faut voir les questions les unes après les autres : crois moi l'exam si tu le prépares bien tu l'auras. Et ça n'aura aucun rapport avec le taux de réussite de l'iej, tu es capable de le réussir n'importe où cet exam. Après tu auras tout le temps de t'inquieter de ton niveau général, tu verras ça au cours de tes stages, ce n'est évidemment ni à la fac ni à l'école que tu apprendras notre métier.
A mon avis choisis l'iej qui est le plus simple pour toi, celui où tu peux suivre le plus de cours, aller aux galops d'essais et récupérer des infos sur les épreuves. Et encore une fois choisis bien tes matières. Si tu veux mettre toutes les chances de ton côtés (et là c'est parfaitement légitime, on est d'accord), c'est la seule chose à considérer, elle est même primordiale.
Pour finir je trouve ça plutôt bien que tu t'interroges sur ton niveau, c'est une preuve d'humilité. Mais il ne faut pas que ça te desserve en te bridant et te faisant redouter l'examen, ça serait dommage parce qu'encore une fois avec de la méthode ça passe. Ne te trompe pas de problème, le problème c'est de bien te positionner toi par rapport à l'examen, ce n'est ni l'iej que tu choisis ni les autres candidats (qui sont quasi tous dans ton cas tu verras).
Bon courage en tous les cas, j'imagine que tu auras l'occasion de nous raconter ton parcours au fur et à mesure
Excuse moi si j'ai pu te paraître un peu sèche, mais c'était volontaire. Comme tu l'as bien dit, l'école ne te formera pas à grand chose, et j'irais même plus loin, tu te rendras compte en y entrant que tes petits camarades ne sont pas tous des bêtes de droit, ceci explique peut être aussi cela..
Ce que je voulais te faire comprendre, oute le fait qu'il ne fait pas se poser trop de questions sur le choix de l'iej, c'est que c'est un examen qui se bosse avec une certaine méthode (tu peux chercher sur le forum il y a qques posts super bien faits là dessus), et rien d'autre. C'est normal que tu appréhendes, mais il faut que tu sortes tout ça vite fait de ta tête et que tu te concentres juste sur la question principale : le choix de tes matières et de tes dispenses. Là par contre oui il y a de la place pour la stratégie !
Je crois qu'il faut voir les questions les unes après les autres : crois moi l'exam si tu le prépares bien tu l'auras. Et ça n'aura aucun rapport avec le taux de réussite de l'iej, tu es capable de le réussir n'importe où cet exam. Après tu auras tout le temps de t'inquieter de ton niveau général, tu verras ça au cours de tes stages, ce n'est évidemment ni à la fac ni à l'école que tu apprendras notre métier.
A mon avis choisis l'iej qui est le plus simple pour toi, celui où tu peux suivre le plus de cours, aller aux galops d'essais et récupérer des infos sur les épreuves. Et encore une fois choisis bien tes matières. Si tu veux mettre toutes les chances de ton côtés (et là c'est parfaitement légitime, on est d'accord), c'est la seule chose à considérer, elle est même primordiale.
Pour finir je trouve ça plutôt bien que tu t'interroges sur ton niveau, c'est une preuve d'humilité. Mais il ne faut pas que ça te desserve en te bridant et te faisant redouter l'examen, ça serait dommage parce qu'encore une fois avec de la méthode ça passe. Ne te trompe pas de problème, le problème c'est de bien te positionner toi par rapport à l'examen, ce n'est ni l'iej que tu choisis ni les autres candidats (qui sont quasi tous dans ton cas tu verras).
Bon courage en tous les cas, j'imagine que tu auras l'occasion de nous raconter ton parcours au fur et à mesure

- Message(s) : 762
- Inscription : Jeu 21 Sep 2006 à 16h14
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)