dilemme cornélien: choix de la procédure à Paris 2
Modérateurs : lalie, max, lilou2705, pjak, Pierre-N, nicg
5 message(s) |Page 1 sur 1
dilemme cornélien: choix de la procédure à Paris 2
Help!!
je vais bientôt recevoir ma convocation pour le choix des matières et j'hésite entre procédure civile et pénale.
Le problème est que je n'en ai pas fait, respectivement, depuis la licence et deuxième année.
J'ai ouvert des livres de procédure civile et pénale, et la procédure civile ne me semble pas si difficile qu'on le dit, la procédure pénale parait facile.
A Paris II il y aussi trop de monde en procédure pénale.
Je voulais savoir ce que vous aviez choisis et pour quelle raison.
Merci des réponses que vous pourrez m'apporter.
je vais bientôt recevoir ma convocation pour le choix des matières et j'hésite entre procédure civile et pénale.
Le problème est que je n'en ai pas fait, respectivement, depuis la licence et deuxième année.
J'ai ouvert des livres de procédure civile et pénale, et la procédure civile ne me semble pas si difficile qu'on le dit, la procédure pénale parait facile.
A Paris II il y aussi trop de monde en procédure pénale.
Je voulais savoir ce que vous aviez choisis et pour quelle raison.
Merci des réponses que vous pourrez m'apporter.
- Message(s) : 3
- Inscription : Mar 28 Mars 2006 à 15h42
salut
moi aussi je suis à paris II, comme toi, et j'ai reçu ma convocation il y a qq jours.
J'ai choisi procédure pénale (alors que je n'en avais jamais fait auparavant), car il me semble tout d'abord que c'est beaucoup plus abordable que la procédure civile, et plus intéressant aussi.
Et puis ça me permet également de réviser une partie du programme de libertés fondamentales (pour le grd O); d'ailleurs, si tu regardes dans les bouquins de libertés, tu verras qu'il y a des sujets relatifs à la procédure pénale, notamment pour voir si ses modalités sont conformes aux droits de l'Homme (procès équitable, modalités de la garde à vue notamment).
moi aussi je suis à paris II, comme toi, et j'ai reçu ma convocation il y a qq jours.
J'ai choisi procédure pénale (alors que je n'en avais jamais fait auparavant), car il me semble tout d'abord que c'est beaucoup plus abordable que la procédure civile, et plus intéressant aussi.
Et puis ça me permet également de réviser une partie du programme de libertés fondamentales (pour le grd O); d'ailleurs, si tu regardes dans les bouquins de libertés, tu verras qu'il y a des sujets relatifs à la procédure pénale, notamment pour voir si ses modalités sont conformes aux droits de l'Homme (procès équitable, modalités de la garde à vue notamment).
- Message(s) : 16
- Inscription : Lun 05 Déc 2005 à 14h05
Je relativiserai un peu car, il y a aussi potentiellement pas mal de question qui peuvent tomber en procédure civile (droit au voie d'exécution, nécessité des référés, etc...)
.
C'est ce que j'ai choisi, car, pour ma part, je n'ai fait que très peu de procédure pénale.

C'est ce que j'ai choisi, car, pour ma part, je n'ai fait que très peu de procédure pénale.
- Message(s) : 823
- Inscription : Dim 18 Déc 2005 à 18h38
Re: dilemme cornélien: choix de la procédure à Paris 2
A l'école tu peux choisir ce que tu veux : d'ailleurs les matières que tu as choisi à l'exam ne sont même pas forcément enseignées ! Nous par ex au barreau de Paris il n'y a pas la fiscalité, alors que moi c'est ma spécialisation, et c'est la matière que j'ai pris comme option à l'écrit, tant pis pour moi !
- Message(s) : 1
- Inscription : Lun 13 Avr 2015 à 10h57
5 message(s) |Page 1 sur 1
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)