Livres les grands procès

Partie consacrée à l'actualité et à vos remarques personnelles sur l'examen du CRFPA

Modérateurs : lalie, max, lilou2705, pjak, Pierre-N, nicg

Livres les grands procès

par lille1988 » Dim 21 Mars 2010 à 19h39

Bonjour

On nous a conseillé de lire le livre Les grands procès de Daniel Amson, Charles Moore, Jean-Gaston Moore.

J'aurais voulu savoir si quelqu'un l'a lu et si oui ce qu'il en a pensé.

Car avant de l'acheter j'aimerais savoir si cela vaut la peine.
 
Message(s) : 117
Inscription : Mer 16 Sep 2009 à 20h24

par Nephtys » Lun 22 Mars 2010 à 12h09

Il est très bien ce bouquin, par contre tu vas avoir des difficultés à le trouver car il n'est plus édité...
Je l'ai lu car une copine l'avait mais sinon il est quasi introuvable dans le commerce.
 
Message(s) : 89
Inscription : Jeu 22 Oct 2009 à 9h42

par IVANA82 » Lun 22 Mars 2010 à 12h52

Bonjour,

Le livre dont vous parlez est toujours à la vente, je viens de le voir chez Décitre (désolée pour la pub....).
Il date de 2007.

Par contre, le Monde a paru, dans la même idée, un livre sur les plus grands procès de 1944 à 2010. Il est au même prix.
J'ai une amie qui l'a et l'a beaucoup apprécié.

Voilà ! Bonne lecture.
Quant à moi, je pense opter pour le second....
 
Message(s) : 342
Inscription : Dim 08 Mars 2009 à 17h41
Localisation : LYON

par lille1988 » Lun 22 Mars 2010 à 13h04

mince j'espère pouvoir le trouver, car je n'arrive pas à l'emprunter à la BU car il y a qu'un exemplaire qui est toujours parti.

Le livre développe beaucoup de procès ?
 
Message(s) : 117
Inscription : Mer 16 Sep 2009 à 20h24

par Jefferson » Lun 22 Mars 2010 à 14h43

Il est également dispo sur Amazon.fr. Pas de frais de port.

Celui édité par le Monde a l'air également remarquable, et peut-être un peu plus diversifié (Polnareff, Xavière Tiberi, Clearstream, etc.). Peut-être un peu plus utile pour l'examen. Dans le cadre d'une lecture "détente-révision", j'opterais peut-être pour celui-ci.
"Celui qui apprend quelque chose de moi enrichit son savoir sans réduire le mien, tout comme celui qui allume sa chandelle à la mienne se donne de la lumière sans me plonger dans l'obscurité."
 
Message(s) : 197
Inscription : Mar 19 Jan 2010 à 10h41

par lille1988 » Lun 22 Mars 2010 à 20h14

J'hésite entre les deux.

Combien (environ) de procès sont développés dans le livre Les grands procès?
Est ce plutôt un récit ou quelques points juridiques sont soulevés ?
 
Message(s) : 117
Inscription : Mer 16 Sep 2009 à 20h24

par lille1988 » Mar 23 Mars 2010 à 17h59

J'ai trouvé le sommaire du livre édité par le monde
voilà le lien
http://www.arenes.fr/IMG/pdf/Table_proces.pdf

Au vu du sommaire je pense fortement que je vais opter pour celui là.
 
Message(s) : 117
Inscription : Mer 16 Sep 2009 à 20h24

par IVANA82 » Mer 31 Mars 2010 à 16h32

Bonjour,

Venant de recevoir mon livre "Les grands procès de 19404 à 2010" (Le Monde), je viens vous faire part de mes 1ère impressions....
A l'ouverture du colis j'ai un peu pris peur de la taille conséquente du livre (mais préparant le CRFPA, cela ne nous effraie plus vraiment :wink:).....
Finalement rien d'affreux.
Pour utiliser ma pause à bon escient (ce qui du coup n'est plus vraiment une pause....), je me suis plongée dedans.... J'ai lu 50 pages (soit 4 procès : Pétain, Darnand, Laval et Petiot). Très intéressant.
En fait ce livre reprend les archives des plus grands procès tels qu'ils ressortaient des notes des chroniqueurs judiciaires... Ensuite chaque procès est divisé de la même manière : une partie consacrée à la présentation de l'affaire, l'interrogatoire du prévenu (avec ses interventions croisées avec celles du Président), le réquisitoire du Parquet, la plaidoirie de l'avocat de la défense et l'arrêt.
C'est très sympa.

Ces 1ères pages ont été intéressantes à lire....même s'il m'en reste encore ~ 515 !!

Voilà. Je ne suis pas déçue de mon investissement, largement conseillé par une amie qui s'était déjà délectée de ces quelques pages....
 
Message(s) : 342
Inscription : Dim 08 Mars 2009 à 17h41
Localisation : LYON

par lille1988 » Jeu 01 Avr 2010 à 9h14

Est ce que à la suite il y a une analyse de l'impact de l'affaire ?

Est ce que l'arrêt est un peu expliqué ?

Est ce qu'il y a des comparaison s avec d'autres affaires ?

merci en tout qu'à pour tes remarques.
 
Message(s) : 117
Inscription : Mer 16 Sep 2009 à 20h24

par AliceJ » Jeu 01 Avr 2010 à 11h54

Coucou !

Je ne sais pas si ça pourra vous aider sur le livre des grands procès de 44 à 2010 mais voici un avis de lecteur trouvé sur le site Amazon, qui décrirait plutôt bien le livre :

"Le Monde publie 65 années de chroniques judiciaires et retrace 100 procès à partir des papiers de ses chroniqueurs judiciaires. Ce sont tous les grands procès qui ont eu lieu en France entre 1945 et 2010 qui sont ainsi évoqués, du procès de Pétain devant la Haute Cour en 1945 jusqu'à l'affaire Clearstream. A la fin de chaque chronique, un bref paragraphe donne le résultat de l'affaire. On admirera la qualité des papiers du Monde qui sont des trésors d'intelligence, de concision et d'observation. La lecture de ces articles est pleine d'enseignements sur le fonctionnement du système judiciaire, ses dysfonctionnements (Outreau), la raison d'Etat, les grands débats du dernier demi-siècle (peine de mort, avortement) mais aussi plus simplement sur la façon de conduire un procès, de le perdre ou de le gagner. Il s'y confirme qu'en règle générale, la défense de rupture ne paie pas, que la justice reconnaît toujours difficilement ses erreurs, qu'il est souvent déconseillé de faire appel en matière pénale, sauf pour retarder une condamnation que l'on sait inéluctable, qu'il ne faut jamais avoir affaire à la raison d'Etat, que la justice a souvent un train de retrad sur l'évolution des moeurs et que de nouveaux Outreau sont toujours possibles."

Je pense que je vais me laisser tenter par l'aventure, même c'est probablement rédigé pour des gens qui ne sont pas forcément juristes (donc peut-être certains aspects juridiques que tu cherches n'y seront pas ) mais obtenir un résumé des principaux procès jusqu'à 2010 me semble incontournable pour l'examen...

Bon choix ;)
 
Message(s) : 56
Inscription : Mar 30 Mars 2010 à 15h26

par IVANA82 » Ven 02 Avr 2010 à 13h24

Bonjour,

Je n'ai pas plus avancé dans la lecture de ce livre (raison : galops d'essai n°2)...
Mais Lille1998, je peux te dire qu'il n'y a pas d'analyse juridique de l'affaire, ni de l'arrêt de la Cour.

Pour ce qui est de la comparaison, tu peux la faire seule à la lecture du livre puisque les affaires se suivent.... C'est d'ailleurs "marrant" dans ls 1ères affaires de voir que la peine de mort est appliquée et de manière différente.... Nous qui sommes, de la génération des années 1980 (pour une majorité), nous avons tendance à oublier que la peine de mort a existé dans notre pays.

Moi je me régale à sa lecture. Ce livre participe de notre culture juridique, tout en permettant d'avoir l'impression de faire une pause, puisque le style journalistique (mais néanmoins très précis) permet d'alléger nos lectures "classiques" 100% juridiques.

Je verrais si je garde cette bonne impression au fil de mes lectures, mais pour le moment, je ne regrette pas mon achat.
 
Message(s) : 342
Inscription : Dim 08 Mars 2009 à 17h41
Localisation : LYON

par Nephtys » Ven 02 Avr 2010 à 18h41

Au fait, les lillois, je devrais poster ça dans la section grand oral, mais, faites attention, à Lille ils attendent beaucoup de culture extra-juridique aussi. Et selon les jury, beaucoup de petites question de pénal et de procédure pénale.
Donc vous pouvez lire de tout, beaucoup de presse surtout, et quand vous avez un sujet qui n'est pas que juridique (des fois même pas du tout), lâchez vous niveau culture perso, ils adorent ça ;)
 
Message(s) : 89
Inscription : Jeu 22 Oct 2009 à 9h42

par lille1988 » Jeu 08 Avr 2010 à 12h32

* Quand tu parles de "culture extra-juridique " tu vises quels domaines en particulier ?

* J'ai acheté le livre et certains procès sont supers biens racontés.
Par contre quelques uns ( pas beaucoup) ne sont pas fort développés et durs à comprendre si on ne connait pas les faits.
 
Message(s) : 117
Inscription : Mer 16 Sep 2009 à 20h24

par IVANA82 » Jeu 08 Avr 2010 à 12h47

Je réponds à la place de Nepthys, mais elle pourra corriger....

Je dirais qu'à mon sens elle veut parler de Culture....tout bonnement.
Le concours veut que l'on soit au fait de la culture juridique certes mais également de la culture en général, pour ne pas parler de culture générale.
Tout ce qui nous entoure doit nous intéresser et même si c'est a priori, non juridique !

En tout cas, pour Lyon, le conseil de Nephtys est également valable : il faut avoir de la culture juridique et extra-juridique !

Alors Lille1998, la lecture de ce livre te plaît aussi ! Moi, j'avoue que je n'ai pas avancé :oops: mais j'ai une excuse, à Lyon, nous sommes en plein galop d'essai n°2.....
 
Message(s) : 342
Inscription : Dim 08 Mars 2009 à 17h41
Localisation : LYON

par Nephtys » Dim 11 Avr 2010 à 17h38

Oui, désolée j'ai été un peu absente cette semaine... Il faut en effet s'intéresser à tout de chez tout même si ça n'a aucun rapport avec le domaine juridique. C'est en quelque sorte de la curiosité personnelle.
Par exemple je m'intéresse beaucoup à la science, la médecine, la recherche tout ça, et bien le hasard a fait que ça m'a beaucoup servit pour mon GO ;). D'autres auraient eu besoin de références littéraires pour traiter correctement leur sujet...
Voilou
 
Message(s) : 89
Inscription : Jeu 22 Oct 2009 à 9h42

Suivant

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité