Commentaire d'arrêt procédure administrative Lille

Placer vos annales ou autres choses utiles pour passer l'examen de ces matières.

Modérateurs : lalie, lilou2705, pjak, Pierre-N, nicg

Commentaire d'arrêt procédure administrative Lille

Message par piero59 » Sam Sep 05, 2009 6:22 pm

Bonjour,

Est-ce-que qqun a des idées de commentaires pour cet arrêt:
CE 17 juillet 2009 N° 288559, MINISTRE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L’INDUSTRIE c/ M. B…

Nous sommes sur Lille assez craintif de voir cet arrêt à l'examen, il est assez difficile car c'est un point de procédure peu discuté. Mais cet arrêt est remarqué et tombé en juillet, il est donc susceptible d'être proposé à l'examen! Afin de nous en prémunir nous essayons de partager nos idées.

Ainsi j'en appelle aux vôtres! Merci de proposer toutes idées!! nous avons certains éléments déjà.

-le considérant important le voici:
"Considérant que l’intérêt à faire appel ou à se pourvoir en cassation s’apprécie par rapport au dispositif de la décision juridictionnelle critiquée ; que, si, quels qu’en soient les motifs, une décision de rejet ne fait pas grief au défendeur, qui n’est donc pas recevable à la déférer au juge d’appel ou de cassation, il en va différemment d’une décision qui rejette les conclusions du demandeur comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, laquelle, sans clore le litige, invite le demandeur à le poursuivre devant l’autre ordre de juridiction ; que, par suite, le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie est recevable à demander l’annulation de l’arrêt qu’il attaque, par lequel la cour administrative d’appel de Nancy a rejeté les conclusions des demandeurs comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître ;"

alors il s'agit d'un revirement de cet arrêt:
CE 21 octobre 1988 n°76319 Syndicat mixte d'aménagement des marais de l'ile de Noirmoutier

si vous voulez les éléments en notre possession, n'hésitez pas à demander.

Maintenant à vos idées!! Merci!
piero59
 
Message(s) : 68
Inscription : Lun Sep 22, 2008 6:33 pm

Message par zaza59 » Lun Sep 14, 2009 3:25 pm

auriez vous des pistes de réflexion sur cet arrêt si il tombe en PAC?

j'ai feuilleté plein de revues a la BU aujourd'hui et j'ai rien trouvé, je trouve pas que cet arrêt ait beaucoup d'importance, j'espère en tout cas ne pas l'avoir demain car je ne sais pas du tout quoi dire dessus !

bref si vous avez quelques petites idées ???

merci
zaza en plein stress :(
zaza59
 
Message(s) : 40
Inscription : Ven Août 14, 2009 2:06 pm


 

Retour vers Matières processuelles