| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
hatshepsout

Inscrit le: 19 Mar 2007 Messages: 157
|
Posté le: Mar Sep 18, 2007 2:14 pm Sujet du message: Sujets obligations exam 2007 |
|
|
Je copie sur ce qui a été fait pour la NS.
Commentaire de l'arret CIV3, 17 janv. 2007 : pas d'obligation d'information à la charge de l'acquéreur même professionel.
(Limoges)
Dernière édition par hatshepsout le Mar Sep 18, 2007 2:39 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
July
Inscrit le: 29 Mai 2007 Messages: 38 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Mar Sep 18, 2007 2:37 pm Sujet du message: |
|
|
| Il est tombé dans quelle ville ce sujet?? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fouz
Inscrit le: 11 Aoû 2007 Messages: 3
|
Posté le: Mar Sep 18, 2007 2:46 pm Sujet du message: |
|
|
| ouaou le sujet de reve! ca c'est bien passé? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
hatshepsout

Inscrit le: 19 Mar 2007 Messages: 157
|
Posté le: Mar Sep 18, 2007 2:53 pm Sujet du message: |
|
|
Oui je pense que ça c'est bien passé.
Pendant mes révisions j'avais fait un plan de tous les arrêts importants de 2007 et celui-là en faisait parti, donc toute la phase recherche de plan a été vite faite. C'était un arrêt que je connaissais bien, j'avais lu des commentaires.
En tout cas je suis optimiste, mais bon on est jamais à l'abri d'une mauvaise surprise au niveau de la note, on verra. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
cécé

Inscrit le: 15 Juin 2006 Messages: 171
|
Posté le: Mar Sep 18, 2007 3:49 pm Sujet du message: |
|
|
| C'est vraiment cool comme sujet ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sl
Inscrit le: 11 Mai 2007 Messages: 76
|
Posté le: Mar Sep 18, 2007 8:38 pm Sujet du message: |
|
|
| ah oui vraiment bien ce sujet du 17 janvier !donc nantes c était arret du 10 mai 2007 sur possibilté pour le tiers d'engager responsabilité délictuell quand contrat lui cause un dommage et sur la bonne foi aussi voila |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Pierre-N
Inscrit le: 18 Déc 2005 Messages: 823
|
Posté le: Mar Sep 18, 2007 8:42 pm Sujet du message: |
|
|
| sl a écrit: | | ah oui vraiment bien ce sujet du 17 janvier !donc nantes c était arret du 10 mai 2007 sur possibilté pour le tiers d'engager responsabilité délictuell quand contrat lui cause un dommage et sur la bonne foi aussi voila |
Tient on avait cet arrêt l'année dernière, pendant les actualisations. Pour une fois qu'elles servent... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
MarieS
Inscrit le: 27 Nov 2005 Messages: 107 Localisation: Poitiers
|
Posté le: Mar Sep 18, 2007 10:37 pm Sujet du message: |
|
|
| Pierre-N a écrit: | | sl a écrit: | | ah oui vraiment bien ce sujet du 17 janvier !donc nantes c était arret du 10 mai 2007 sur possibilté pour le tiers d'engager responsabilité délictuell quand contrat lui cause un dommage et sur la bonne foi aussi voila |
Tient on avait cet arrêt l'année dernière, pendant les actualisations. Pour une fois qu'elles servent... |
Il devait plutôt s'agir de celui du 6 octobre 2006 ...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
hatshepsout

Inscrit le: 19 Mar 2007 Messages: 157
|
Posté le: Mer Sep 19, 2007 12:16 pm Sujet du message: |
|
|
| sl a écrit: | | ah oui vraiment bien ce sujet du 17 janvier !donc nantes c était arret du 10 mai 2007 sur possibilté pour le tiers d'engager responsabilité délictuell quand contrat lui cause un dommage et sur la bonne foi aussi voila |
Ah ben c'est cool aussi, je l'aurais bien aimé.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
mifette
Inscrit le: 30 Juin 2006 Messages: 141 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Sep 20, 2007 5:30 am Sujet du message: |
|
|
Paris V
commentaire de Civ 3ème, 4 juillet 2007
arrêt transversal de 2 pages comportant 3 moyens.
Dernière édition par mifette le Jeu Sep 20, 2007 6:03 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
July
Inscrit le: 29 Mai 2007 Messages: 38 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Jeu Sep 20, 2007 4:08 pm Sujet du message: |
|
|
Peux tu me donner le numéro de pourvoi de l'arrêt du 4 juillet 2007, je pense qu'il m'a échappé celui là, j'aimerais bien le lire, bon courage en tout cas pour la suite...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
camille.31
Inscrit le: 18 Jan 2007 Messages: 174
|
Posté le: Jeu Sep 20, 2007 4:35 pm Sujet du message: |
|
|
| avec légifrance tu devrais trouver ça |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
July
Inscrit le: 29 Mai 2007 Messages: 38 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Jeu Sep 20, 2007 4:41 pm Sujet du message: |
|
|
En recherchant cette chambre et cette date je tombe sur un arrêt sur l'erreur...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
camille.31
Inscrit le: 18 Jan 2007 Messages: 174
|
Posté le: Jeu Sep 20, 2007 5:03 pm Sujet du message: |
|
|
| oups moi j'en ai trouvé deux qui correspondent aux thèmes |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
mifette
Inscrit le: 30 Juin 2006 Messages: 141 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Sep 20, 2007 5:44 pm Sujet du message: |
|
|
N° de pourvoi : 06-15776
ne vous en faites pas, personne ne l'avait vu venir chez nous : c'était insoupçonnable !
Déjà, rien qu'au niveau de la date, c'est clair que c'était pas un arrêt qui avait été évoqué à l'IEJ.
Le truc, c'est qu'il fallait "oser" faire un plan en 3 parties (je sais que c'est pas conventionnel).
Le prof avait fait tomber l'arret de la Seita en 2006, qui comportait aussi 3 moyens, et nous avait dit et redit pendant la correction du sujet à l'IEJ qu'un arrêt comportant 3 moyens appelle un commentaire en 3 parties.
Donc beaucoup se sont pris la tete sur le plan pour faire rentrer les trois moyens développés au pourvoi dans un sacro saint plan I)A)B) II)A)B)
Sinon, je viens pleurer sur vos épaules.... Je suis complètement au 36ème dessous; je sors de mon épreuve de spé qui était le pénal, et c'était horrible comme cas !
je suis complètement démoralisée.... J'ai eu juste le temps de finir mais je suis pas sure d'avoir tout bien traité.... Je suis dégoutée
Je me dis que si ça se trouve, ça ve me faire planter mes écrits, alors que ça devait être une de mes matières "fortes"  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |